Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2021 ~ М-2146/2021 от 29.09.2021

дело №2-2276/21

      73RS0003-01-2021-006151-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                                                                 22 октября 2021 года

Железнодорожный районный суд в составе:

председательствующего судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Журавлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Тупикину В.Н., Аньшакову А.О,, Степановой О.А,, Самойленко А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Тупикину В.Н., Аньшакову А.О,, Степановой О.А,, Самойленко А.А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Тупикин В.Н.

Между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Ульяновский филиал ООО «РИЦ» обязуется осуществлять начисления физическим лицам, являющимся абонентами ПАО «Т Плюс», за предоставление услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание данной задолженности. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ответчика мировым судьей судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем согласно выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из них плата за коммунальную услугу по ГВС (повышающий коэффициент) в размере <данные изъяты>., ГВС: тепловая энергия в размере <данные изъяты>., ГВС: теплоноситель в размере <данные изъяты> теплоснабжение КПУ в размере <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в общей сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Александрова Л.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Тупикин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Ответчики Аньшаков А.О., Степанова О.А., Самойленко А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оплата гражданами жилищно-коммунальных услуг является гражданско-правовой обязанностью, возникающей по гражданско-правовым основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Тупикину В.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно материалам дела в указанном жилом помещении зарегистрированы Тупикин В.Н. (собственник), Самойленко А.А. (знакомый) и Аньшаков А.О. (родственные отношения неизвестны), который имеет регистрацию по месту пребывания – <адрес>. Ответчик Степанова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. сняты с регистрационного учета.

Истец со своей стороны добросовестно исполнял и исполняет обязанности перед ответчиком, коммунальные услуги ответчику оказаны, ответчик их принял.

Факт оказания истцом услуг подтвержден представленными актами, лицевым счетом, что не оспорено ответчиком.

Общая задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: из них плата за коммунальную услугу по ГВС (повышающий коэффициент) в размере <данные изъяты>., ГВС: тепловая энергия в размере <данные изъяты>., ГВС: теплоноситель в размере <данные изъяты>., теплоснабжение КПУ в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности произведен верно, в соответствии с положениями действующего законодательства. Оснований для недоверия расчету у суда не имеется.

Суммы и периоды начислений, примененные тарифы, позиции, по которым произведены начисления, ответчиком не опровергнуты.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Во исполнение ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Истцом исполнены свои обязательства по договору перед ответчиком. При этом ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Ответчиком также не представлено доказательств погашения суммы задолженности перед истцом в полном размере.

Поскольку собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Тупикин В.Н., суд признает его надлежащим ответчиком и приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженности оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., из них плата за коммунальную услугу по ГВС (повышающий коэффициент) в размере <данные изъяты>., ГВС: тепловая энергия в размере <данные изъяты>, ГВС: теплоноситель в размере <данные изъяты>., теплоснабжение КПУ в размере <данные изъяты>

Поскольку надлежащим ответчиком по делу является Тупикин В.Н., суд считает необходимым в удовлетворении требований к остальным ответчикам отказать.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

          Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

         При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер взыскиваемой задолженности, период просрочки, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить общей размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до 4000 рублей.

         При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, истцу подлежит возмещению со стороны ответчика сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Тупикина В.Н. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных <данные изъяты>., из них плата за коммунальную услугу по ГВС (повышающий коэффициент) в размере <данные изъяты>., ГВС: тепловая энергия в размере <данные изъяты>., ГВС: теплоноситель в размере <данные изъяты>., теплоснабжение КПУ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., в остальной части – отказать.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к Аньшакову А.О,, Степановой О.А,, Самойленко А.А, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                                 Т.И. Надршина