Приговор по делу № 1-93/2014 от 04.08.2014

Дело 1-93/2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года гор.Мичуринск

Суд Мичуринского района Тамбовской области в составе :

Председательствующего судьи Белкиной Л.М.

С участием государственного обвинителя пом. Прокурора Мичуринского района Ламонова М.Е.

Защитника Уколова А.И.

Предоставившего удостоверение № 263 ордер № 355

при секретаре Толмачевой И.Н.

Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зацепина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты> судимого

12 мая 1997 года Тамбовским областным судом по п.п.»а,г,е,и» ст.102, п.п. «а,б,в,д,е» ст.15-102, ст.146 УК РФСФСР, ч.2 п. «а,б» ст.131, ч.2 ст. 167 УК РФ, ст.40 УК РСФСР, ст. 70 УК РФ 15 лет лишения свободы, с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, освобожденного условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда гор. Тамбова от 15.07.2003 года на неотбытый срок до 01.05. 1997 года

15 января 2007 года Краснинским районным судом Липецкой области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 139,ч.1 ст. 139, ч.1 ст.132 ст.69 ч.2 УК РФ ст. 70 УК РФ 10 лет лишения свободы и штраф 10000 рублей. В соответствии с постановлением президиума Липецкого областного суда наказание назначено в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. Освобожденного 21.01.2014 г.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

-

Зацепин Н.А., в отношении которого установлен административный надзор совершил уклонение от административного надзора, т.е.. неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок,при следующих обстоятельствах :

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 сентября 2013 года, в отношении Зацепина Н.А., освобождаемого из ИК-29 УКФСИН России по Архангельской области установлен административный надзор сроком до 21 января 2022 года и административные ограничения : 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, не покидать местожительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток,если иное не связано с работой или учебой.

21 января 2014 года начальником ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области Зацепину Н.АП. выдано предписание в соответствии с которым он был обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы не позднее 29 января 2014 года к избранному им месту жительства по адресу с. Ранино, Мичуринского района, Тамбовской области, а также для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства.

С целью уклонения от административного надзора после освобождения из мест лишения свободы Зацепин Н.А. в конце ДД.ММ.ГГГГ года прибыл к брату, проживающему по адресу <адрес>, где прожил три дня и в начале <данные изъяты> года уехал жить к своей знакомой Селезневой Н.М., в <адрес>.. Проживая по указанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ игнорировал решение Плесецкого районного суда <адрес> и предписание ФКУ ИК-29 УФСИН по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины не прибыл по месту жительства <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Подсудимый Зацепин Н.А. в судебном заседании виновным себя в совершении уклонение от административного надзора, т.е.. неприбытии без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, по заявленному подсудимым ходатайству не возражавших против постановления приговора и проведения судебного разбирательства в особом порядке, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ так как подсудимый Зацепин Н.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Действия подсудимого Зацепина Н.А. суд квалифицирует по ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого характеризующегося по жительства посредственно, ранее судимого за совершение особо тяжкого и тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание полное признание своей вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельство отягчающее наказание рецидив преступлений.

С учетом вышесказанного суд считает возможным назначить Зацепину Н.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, обязывая его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган

. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Зацепина Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Зацепина Н.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган

Меру процессуального принуждения Зацепину Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

.

Судья Л.М.Белкина