Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2016 ~ М-717/2016 от 07.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 года                           город Тула

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Старовойтова Н.Г., рассмотрев исковое заявление Ващенко О.Ю. к ИП Дерновой С.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

в Зареченский районный суд г.Тулы поступило вышеуказанное исковое заявление Ващенко О.Ю., подлежащее возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может повлечь отмену решения суда первой инстанции (ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В своем иске Ващенко О.Ю., ссылаясь на существенное нарушение ИП Дерновой С.А. условий договора купли-продажи мебели и невозможность разрешения спора во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к указанному лицу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных истцом денежных средств в размере <...> и <...> неустойки- <...>., компенсации морального вреда в размере <...>., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.

Дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции (п. 5 ч. 1 ст. 23 указанного Кодекса).

Поскольку заявленные истцом требования имущественного характера не превышают пятидесяти тысяч рублей (сумма штрафа является мерой гражданско- правовой ответственности и в цену иска не входит), а требования о компенсации морального вреда производны от требования имущественного характера, исковое заявление Ващенко О.Ю. подсудно мировому судье по месту нахождения организации, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора (ст. 28 ч. 7 ст. 29 названного Кодекса). Оснований для предъявления иска в Зареченский районный суд г.Тулы не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 указанного Кодекса судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

возвратить Ващенко О.Ю. ее исковое заявление к ИП Дерновой С.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к мировому судье по месту нахождения ответчика, по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.Г. Старовойтова