Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2017 ~ М-1160/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-1290/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 21 августа 2017 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бутолиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Валерия Валентиновича к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа Министерства обороны РФ», ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» об оспаривании заключения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий и признании ветераном боевых действий,

у с т а н о в и л:

Романов В.В. обратился в суд с иском к МО РФ Объединенное стратегическое командование центрального военного округа, Военному комиссариату г. Можга, Можгинского, Алнашского, Граховского и Кизнерского районов УР о признании незаконным заключения комиссии об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, взыскании материального ущерба в размере 13259,36 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Романов В.В. проходил военную службу в в/ч <***> в звании старшего лейтенанта.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Романов В.В. находился в служебной командировке в Республике Таджикистан в составе Объединенного командования Коллективных миротворческих сил на узле связи «Кородон» войсковой части 19034.

Заключением комиссии Центрального военного округа от дд.мм.гггг Романову В.В. отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.

С указанным заключением истец не согласен, т.к. представленными документами подтверждается его непосредственное участие в выполнении задач по охране конституционных прав граждан, восстановлению мира, поддержанию правопорядка, обороне таджикско-афганской границы, стабилизации обстановки, охране и обороне важных государственных объектов в условиях чрезвычайного положения и при вооруженном конфликте на территории Республики Таджикистан.

Принятие незаконного заключения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий повлекло для истца причинение морального вреда и убытки в виде неполучения ежемесячной денежной выплаты за март-июнь 2017 года в размере 11122,96 руб.

дд.мм.гггг, дд.мм.гггг истец Романов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из обстоятельств дела, истец не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил. Со стороны ответчика не поступало требований о рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Романова В.В. без рассмотрения согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

При разрешении вопроса о судебных расходах, суд считает, что госпошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Романова Валерия Валентиновича к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа Министерства обороны РФ», ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» об оспаривании заключения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий и признании ветераном боевых действий - оставить без рассмотрения.

Госпошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу Романову Валерию Валентиновичу (чек-ордер от дд.мм.гггг).

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.