Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-9262/2012 от 08.11.2012

Судья Морозова В.А.

Дело № 22-9262

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    15 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В., судей Исаевой Г.Ю., Токарева В.Б.,

при секретаре Бачуриной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ижгузина Э.Р. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 30 августа 2012 года, которым приговоры в отношении

Ижгузина Э.Р., дата рождения приведены в соответствии с новым уголовным законом.

УСТАНОВИЛА:

Ижгузин Э.Р. осуждён:

13 февраля 2007 года Бардымским районным судом Пермского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

13 февраля 2009 года Бардымским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

5 марта 2009 года Бардымским районным судом Пермского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

28 мая 2009 года Пермским краевым судом по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а»ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание Ижгузин Э.Р. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с новым законом и снижении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство Ижгузина Э.Р., принял решение считать его осуждённым:

по приговору 13 февраля 2007 года Бардымским районным судом Пермского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26 - ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26 - ФЗ) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции

Федерального закона от 7 марта 2011 года №26 - ФЗ) к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по приговору 13 февраля 2009 года Бардымским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26

-    ФЗ) к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ 3 годам 6 месяцам
лишения свободы;

по приговору 5 марта 2009 года Бардымским районным судом Пермского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26 - ФЗ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

по приговору 28 мая 2009 года Пермским краевым судом по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 18 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Ижгузин Э.Р., просит постановление отменить, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 - ФЗ наказание подлежит более существенному снижению.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Как видно из материалов дела, 30 августа 2012 года Соликамский городской суд Пермского края приведя приговоры в отношении Ижгузина Э.Р. в соответствие с новым уголовным законом, применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности содеянного и иных фактических обстоятельств дела, суд не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 30 августа 2012 года в отношении Ижгузина Э.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу

-    без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи