Постановление по делу № 5-513/2014 от 16.05.2014

Дело № 5-513/14

Постановление

г. Усинск                                                 16 мая 2014 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении К о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

К дд.мм.гггг. в - часов в состоянии опьянения возле ... громко безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан. При виде сотрудников полиции пытался скрыться бегством, но был задержан сотрудниками полиции. При задержании и следовании в патрульный автомобиль вел себя агрессивно, пытался вырваться и убежать, при этом громко безадресно выражался нецензурной бранью. На замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении К сотрудниками полиции в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства. Своими действиями К нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

По данному факту в отношении К составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

К вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме признания вины К, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. (л.д. 2); рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО по ... КУ и объяснением сотрудника ОВО по ... А, согласно которым дд.мм.гггг. в - часов возле ... выявлен К в состоянии опьянения, выражавшийся громко безадресно нецензурной бранью, привлекающий тем самым внимание проходящих мимо граждан, который, увидев сотрудников полиции пытался скрыться бегством, однако был задержан. При задержании и следовании в патрульный автомобиль К вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался вырваться и убежать, при этом громко безадресно выражался нецензурной бранью. Для пресечения противодействия сотрудникам полиции, а также для доставления в дежурную часть ОМВД РФ по ... в отношении К в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спец. средства - наручники (л.д. 4-5); протоколом об административном задержании К дд.мм.гггг. в - часов (л.д. 3).

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина К в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, так как из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д. 6-7).

Смягчающим обстоятельством судья считает признание правонарушителем вины.

Учитывая характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения К наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить К, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу              ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., работающему в Т, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере - рублей.

Административное задержание К прекратить.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Предупредить К, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - подпись

Копия верна: судья                                                                                                    Л.В. Ларина