ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Красноярск 14 сентября 2017г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,
при секретаре Хохловой О.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Красноярска в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Першиновой Ю.В. о принудительном прохождении медицинского осмотра,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Першиновой Ю.В. о принудительном прохождении медицинского осмотра. Требования мотивированы тем, что Першинова Ю.В. после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. профилактических медицинских осмотров не проходила, длительное время контактировала с носителями туберкулеза в следствии чего может представлять опасность для общества. В связи, с чем просит обязать Першинову Ю.В. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Ответчик Першинова Ю.В., представитель третьего лица КГАУЗ «Красноярская межрайонная больница №5» в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2963/17 по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Красноярска в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Першиновой Ю.В. о принудительном прохождении медицинского осмотра – в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Иноземцева