Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2012 (1-240/2011;) от 10.10.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2012 года г.Руза, Московской области

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н., подсудимых ЕВА, ФАГ А.Г., адвоката Халимбекова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Прохорова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕВА – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование н/среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

ФАГ – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее техническое, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЕВА совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, а ФАГ совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ЕВА, ФАГ ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часу, находясь в <адрес>, по инициативе и предложению ФАГ., вступили в предварительный сговор о незаконном приобретении наркотических средств для последующего личного употребления. Исполняя свое преступное намерение, ЕВА и ФАГ. прибыли в <адрес>, где в отделении Сбербанка России ФАГ перечислила со своей банковской карты принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на названный ей ЕВА банковский счет неустановленного мужчины, занимающегося незаконным распространением наркотических средств. После чего, получив информацию о месте нахождения, ЕВА и ФАГ прибыли в лесной массив, расположенный около <адрес>, где ЕВА в ранее оговоренном месте забрал полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой, с учетом израсходованного при проведении экспертизы, не менее <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года относится к особо крупному размеру. Далее ЕВА и ФАГ прибыли в лесной массив, расположенный около д. <адрес>, где совместно употребили часть приобретенного ими наркотического средства, после чего ЕВА убрал полиэтиленовый пакет с оставшимся наркотическим средством, в одетый на нем левый носок. В <данные изъяты> часу на автобусной остановке, расположенной в д. <адрес> ЕВА и ФАГ были задержаны сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и в ходе личного досмотра ЕВА было обнаружено и изъято незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимые ЕВА, ФАГ свою вину в совершении указанного преступления признали полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ЕВА и ФАГ. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитниками.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ЕВА и ФАГ обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых ЕВА и ФАГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года – как совершение ЕВА незаконного приобретения и хранение без цели сбыта, а ФАГ совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, и считает доказанной вину подсудимых в совершении указанного преступления.

При назначении наказания ЕВА, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, данные о личности подсудимого – отрицательную характеристику по месту жительства, признание подсудимым своей вины, а также тяжесть содеянного, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без штрафа. Оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, или с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФАГ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимой, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, данные о личности подсудимой – удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание подсудимой своей вины, а также тяжесть содеянного, суд считает не возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание только в виде лишения свободы, без штрафа. Оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, и применении ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Признать ФАГ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения ЕВА и ФАГ оставить содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять: ЕВА с ДД.ММ.ГГГГ, ФАГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – стеклянную колбу с ватным тампоном, инъекционный шприц, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством общей массой <данные изъяты> грамма – уничтожить;

- mini DVD-R диск – хранить при уголовном деле..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными ЕВА и ФАГ в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>