ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.10.2020 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
с участием истца и представителя истца ФИО,
изучив в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело № по исковому заявлению Демидовой Полины Игоревны и Живодерова Игоря Александровича к Землянову Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП,
установил:
В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Демидовой Полины Игоревны и Живодерова Игоря Александровича к Землянову Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП, а именно о взыскании в пользу истцов разницы между рыночной стоимостью т/с и стоиомстью годных остатков, расходов на производство теспертизы т/с, услуг эвакуатора, компенсации морального вреда и судебных расходов на уплату госпошлины.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением подсудности.
По правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено ответчик проживает по адресу: <адрес>
Город Самара не входит в юрисдикцию Красноярского районного суда Самарской области.
Таким образом, данный иск принят с нарушением правил подсудности.
Истец и представитель истца согласилась с необходимостью передачи дела по подсудности в связи с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Демидовой Полины Игоревны и Живодерова Игоря Александровича к Землянову Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП по территориальной подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: В.А. Акинцев