Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-122/2021 от 21.04.2021

Производство № 13-122/2021. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в отсрочке и рассрочке исполнения

решения суда.

Город Вичуга, Ивановской области. 13.05.2021 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., рассмотрев заявление Логинова Е.Л. о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2020 года Вичугским городским судом принято и 19.04.2021 года вступило в законную силу решение по гражданскому делу № 2-522/2020, возбужденному по иску ООО «Экспобанк», предъявленному к Логинову Е.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск ООО «Экспобанк» был удовлетворен, был расторгнут кредитный договор от 21.02.2019 года №, заключенный между ООО «Экспобанк» и Логиновым Е.Л. С Логинова Е.Л. в пользу ООО «Экспобанк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита от 21.02.2019 года № в размере 1347579,79рублей, а также 20937,9 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Также решением суда обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1002600 рублей в счет погашения задолженности Логинова Е.Л. перед ООО «Экспобанк» по договору потребительского кредита от 21.02.2019 года №.

Логинов Е.Л. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в котором сообщил, что в настоящее время он отбывает наказание по приговору Вичугского городского суда, дата окончания срока - 29.04.2025 года, не имеет никаких источников дохода, ограничен в возможности трудоустроиться и нуждается в лечении. Имевшимися у него денежными средствами, автомобилем и иным имуществом незаконно завладела его бывшая супруга. Логинов Е.Л. просил предоставить ему отсрочку или рассрочку исполнения решения суда в части выплаты взысканных в пользу ООО «Экспобанк» денежных сумм до 29.04.2025 года, либо на иной период по усмотрению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заявление Логинова Е.Л. рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», основания для рассрочки исполнения решения суда должны возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии таких обстоятельств суду следует решать с учетом общеправового принципа исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, в то же время должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости и существенно не нарушать прав участников исполнительного производства.

Суд считает, что достаточные основания для предоставления заявителю отсрочки или рассрочки исполнения решения суда отсутствуют. Факт отбывания наказания в виде лишения свободы основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда не является, наличие у Логинова Е.Л. заболеваний и отсутствие денежных средств или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не подтверждены достаточными доказательствами.

Кроме того, задолженность Логинова Е.Л. или её значительная часть, может быть погашена за счет реализации автомобиля, на который решением суда обращено взыскание. При таких обстоятельствах рассрочка или отсрочка исполнения решения суда нарушит баланс интересов сторон, не будет отвечать общеправовому принципу исполнения вступившего в законную силу судебного постановления. Поэтому в удовлетворении заявления Логинова Е.Л. должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Логинова Е.Л. об отсрочке или рассрочке исполнения решения Вичугского городского суда, принятого 25.12.2020 года по гражданскому делу № 2-522/2020, возбужденному по иску ООО «Экспобанк», предъявленному к Логинову Е.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Беззубов.