Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2022 ~ М-45/2022 от 18.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года                                         с. Кырен

Судья Тункинского районного суда Низовцев А.В., с участием представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия Черепановой О.Н., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев здании Тункинского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело 2-80/2022 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Аюшеева В.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированны тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она получает минимальную пенсию. На момент смерти супруга ФИО2 находилась на его иждивении. Доходы супруга значительно превышали ее доходы, что подтверждается справкой о размере пенсии. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по потери кормильца. Просит установить факт нахождения на иждивении умершего ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия Черепанова О.Н. в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица МВД по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Из п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации следует, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985№ 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и тому подобное, необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, для установления факта нахождения на иждивении одновременно подлежит установлению наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Установлено, что при подаче заявления в суд Аюшеева В.Г. ссылалась на то, что установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу разъяснений, приведенным в пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 приходится супругой ФИО2 (свидетельство о заключении брака 1-АЖ №, выданное Толтойским сомонным советом Тункинского ФИО4 Бурятской АССР ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти 1-АЖ №, выданному <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справка, выданная МИЦ ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет <данные изъяты>.

Согласно справке, выданной специалистом отдела социальной защиты населения по Тункинскому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получает региональную социальную доплату. В период с января по декабрь 2021 года размер выплаченной доплаты составил <данные изъяты>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной начальником отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по <адрес>, видно что пенсионер МВЛ России ФИО2 получал пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена в связи со смертью пенсионера. На момент смерти размер пенсии ФИО2 составлял 38 234 рубля 46 копеек. Предполагаемый размер пенсии по случаю потери кормильца, в случае перехода на пенсию по линии МВД России вдовы ФИО1 будет составлять 16 248 рублей 49 копеек.

Из письма начальника отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена ФИО1 в случае установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении супруга, на дату его смерти.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку законом не предусмотрено, что факт нахождения на иждивении может подтверждаться только определенными доказательствами, суд при рассмотрении дела исходил из допустимости любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации, в том числе свидетельских показаний.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО8 суду пояснили, что ФИО1 действительно находилась на иждивении умершего ФИО2 После смерти супруга ФИО1 семья испытывает материальные трудности.

Оценив исследованные выше доказательства в их совокупности и с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2

Суд удовлетворяет требование об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                   А.В. Низовцев