Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2018 (1-495/2017;) от 31.10.2017

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 марта 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи: Гиевой И.Л.

при секретаре: Степановой К.В.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес обезличен> Князевой Е.Г.,

адвоката Шевченко А.И., предоставившего ордер № н 065930 от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

подсудимого Куликова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Куликова Д. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Куликов Д.А.<дата обезличена> около 19 часов, точное время следствием не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества с корыстной целью, находясь на законных основаниях в частном жилом домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находившихся в помещении кухни и тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, с кухонного стола, расположенного в помещении кухни, похитил кошелек коричневого цвета, принадлежащий <данные изъяты> Е.В., не представляющий для последней материальной ценности с находившимися в нем денежными средствами в сумме 13000 рублей, а также не представляющие материальной ценности дисконтными картами в количестве 8 штук и банковскую карту «Сбербанка России» <номер обезличен>. После чего обратив похищенное имущество в свою пользу, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, скрылся с места преступления. В результате преступных действий Куликова Д.А., <данные изъяты> Е.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куликов Д.А. виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что действительно <дата обезличена> он вместе с женой Куликовой Д.А. поехали в гости к подруге <данные изъяты>. За спиртные напитки расплачивалась <данные изъяты>, поэтому он знал, что у нее в кошельке находятся деньги. Когда его жена и <данные изъяты> вышли на улицу покурить, кошелек <данные изъяты> лежал на кухне, он взял деньги и спрятал за поясом, после чего вышел на улицу. После ему стало известно, что <данные изъяты> по мобильному приложению на телефоне установила местонахождение карты. Сначала он не признался что деньги у него, ему предложили проверить его вещи, и когда он снял брюки, выпали деньги.

Кроме признательных показаний подсудимого Куликова Д.А., данными им в ходе судебного заседания, его вина подтверждается:

показаниями потерпевшей <данные изъяты> Е.В., оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых с 2011 года она работает в АР «Дикси-Юг» в должности управляющей магазином, ее ежемесячный заработок составляет 70000 рублей, иного дохода у нее нет, вкладов и недвижимости она не имеет.<дата обезличена> она находилась в городе Ставрополе в гостях у знакомых. Она приехала в <адрес обезличен> в гости к Алеси и ее мужу Д. с которыми распивала спиртные напитки, которые она приобретала за свой счет, так как у Алеси и Димы не было денежных средств. <дата обезличена>, она позвонила подруге <данные изъяты> Анне и сказала, что приедет вечером в гости вместе с А. и Д.. Они приехали в <адрес обезличен>, купили спиртное за ее счет и поехали в гости к <данные изъяты> А., которая проживала по адресу: <адрес обезличен>. Дима, она, Алеся, <данные изъяты> А. и ее сожитель сели и стали распивать спиртные напитки. Кошелек с деньгами она положила на край стола, за которым они распивали спиртные напитки, который расположен был в кухни. Около 19 часов она вышла с <данные изъяты> А. во двор покурить, телефон она взяла с собой, а кошелек оставила на том же месте. Когда они вернулись с улицы они сели за стол, Алеся стала говорить, что надо ехать домой. Она попросила, ее вызвать такси и когда такси приехало, Олеся попросила деньги у нее, так как у нее с мужем не было. Она стала искать кошелек, но его не было на том месте куда, она его положила, ей стали помогать искать А. и Анна, при этом Диму она не видела с того момента как вернулась с улицы. Так как кошелек она не нашла, она решила выйти с приложения установленного на ее телефоне «онлайн кабинет», чтобы узнать место расположения банковской карты, которая находилась в похищенном кошельке. Через приложение она обнаружила, что банковская карты находиться межу домом 14 и 12 по <адрес обезличен>. Они стали выходить на улицу, но А. вышел немного раньше всех, при выходе на улицу она услышала крик, что А. нашел кошелек. Когда она вышла во двор, она увидела, А. и Д., А. ей предал похищенный у нее кошелек, который как он пояснил, достал с задней части брюк одетых на Диме. Она проверила кошелек, но денег там уже не было, хотя должно было находиться 13000 рублей, при этом все карточки находившиеся в кошельке были на месте. <данные изъяты> А. и она стали спрашивать у Д., где деньги, а когда он не признался, Анна предложила проверить его вещи. Когда Д. снял брюки и трусы у него выпали деньги свернутые в трубочку в сумме 8650 рублей. Сумма 13000 рублей является для нее значительной, так как ее супруг находится в местах лишения свободы, жилье в городе Москва у нее съемное, другого источника дохода у нее нет. Также пояснила, что когда А. обнаружил у Куликова Д.А. принадлежащий ей кошелек, который он достал у Куликова Д.А. из-за брюк сзади, между ними началась драка, в ходе которой А. и Куликов Д.А. получили телесные повреждения. (том 1 л.д. 26-27, том 1 л.д. 103-105).

Таким образом, потерпевшая <данные изъяты> на предварительном следствии подтвердила время, место и сумму похищенных у нее Куликовым денежных средств и то обстоятельство, что причиненный ей ущерб является для нее значительным.

Вина подтверждается также показаниями свидетеля <данные изъяты> Е.М., допрошенного в судебном заседании, согласно которых <дата обезличена> около 19 часов 00 минут, точное время не помнит, он вышел на <адрес обезличен> к своему гаражу, для того, чтобы выгнать автомобиль из гаража. Он услышал крики около соседнего дома, когда он подошел к группе лиц, он увидел соседей Анну и А., а вместе с ними еще и двух женщин и мужчину, из доносившихся криков он понял, что у одной из незнакомой ему женщины похитили денежные средства и кошелек, вторая незнакомая ему женщина осматривала кофту и говорила, что денег у нее нет, а мужчина незнакомый ему также говорил, что ничего не брал, при этом при этом он снял трусы и брюки и в этот момент он увидел, как из трусов у неизвестного мужчины выпали на землю денежные средства скрученные в трубочку. Так же из криков женщин он услышал, что у неизвестного ему ранее мужчины, до его прихода в брюках нашли кошелек, ранее похищенный у незнакомой ему женщины, а мужчина молчал и ничего не говорил по этому поводу.

Таким образом, свидетель подтвердил обстоятельства обнаружения у Куликова похищенных им денег – выпали из надетых на нем вещей.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> А.В., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых <дата обезличена> около 16 часов 00 минут, точного времени она не помнит, она возвращалась домой, когда ей на мобильный телефон позвонила <данные изъяты> Елена Викторовна, которая сказала, что она придет к ней в гости вместе с друзьями. Через некоторое время они встретились около магазина «Магнит» <данные изъяты> Елена Викторовна была вместе с Д. и Олесей, как известно ей, <данные изъяты> Елена Викторовна недавно переехала из <адрес обезличен> где она работает. <данные изъяты> Елена Викторовна приехала с Д. и Алесей с которыми выпивала ранее спиртное. В «Магните» они приобрели спиртное и продукты питания, после чего пошли к ней домой. У нее <данные изъяты> Елена Викторовна положила принадлежащий ей кошелек с денежными средствами и банковскими картами на угол стола, после чего они сели за стол в кухне и стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время около 19 часов 00 минут, точное время она не помнит она вместе с Е. вышли на улицу покурить. Когда они вернулись в кухню, она увидела Д. который стоял под лестницей и пересчитывал денежные средства, она не обратила на это внимание, однако через некоторое время Алеся стала говорить Е. и Д., что им пора домой. Е. вызвала такси для Алеси и Д., когда такси приехало, Алеся подошла к Е. и попросила у Е. 200 рублей, для оплаты такси, Д. в этот момент находился на улице, так же она пояснила, что Д. в кухню не возвращался, после того как она видела его пересчитывающим денежные средства под лестницей. Когда Алеся просила денежные средства, она сказала что денег у нее и у Д. нет. Е. увидела, что пропал принадлежащий ей кошелек, они начали искать его в доме и во дворе, однако не нашли. Когда Е. зашла через приложение «онлайн кабинет» для установления местонахождения карты то сказала, что она находится между 14 и 12 домами по <адрес обезличен> вышли на улицу, сначала вышел ее сожитель <данные изъяты> Алексей Хасанович, который с ними также выпивал. Когда они вышли на улицу то услышали крики А. о том, что им надо подойти и забрать кошелек, когда они подошли, А. передал Е. ее кошелек, и пояснил, что он достал его из заднего кармана брюк одетых на Диме. Е. проверила кошелек, в котором денежных средств не оказалось. Д. говорил, что он ничего не брал, Она предложила Д. показать вещи на предмет нахождения денежных средств, Д. долго сопротивлялся, однако потом снял брюки и трусы из которого выпали денежные средства, свернутые в трубочку. Сколько именно денег было, она не видела, пока она и Е., стали расспрашивать у Д. и где денежные средства, он не отвечал, Д. попытался убежать, при этом он передал ей денежную купюру достоинством 100 рублей, с пятнами крови. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которых вызвали соседи и остановили уходящего Д.. (том 1 л.д. 73-74).

Таким образом, свидетель подтвердила время, место, обстоятельства совершенной кражи Куликовым, которого видела пересчитывающим денежные средства, хотя до этого на вопрос <данные изъяты> ответил, что денег у них нет, затем свидетель подтвердила, что было обнаружено местонахождение карты, которое совпало с местом нахождения Куликова, у которого впоследствии из вещей выпали похищенные у <данные изъяты> денежные средства.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> А.Х., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых <дата обезличена> примерно в 16 часов 00 минут, более точное время он не помнит, к ним домой, а именно к ее сожительнице пришла в гости ранее ему знакомая <данные изъяты> Елена Викторовна вместе с ее знакомыми Д., как позже ему стало известна его фамилия Куликов и его женой Алесей Куликовой, которые ему ранее не были знакомы. Они все вместе сели за стол в помещении кухни <адрес обезличен>, где стали распивать спиртные напитки, которые привезла <данные изъяты> Е.В. Через некоторое время <данные изъяты> А.В. и <данные изъяты> Е.В. вышли во двор домовладения покурить, а она, Куликова А. и Куликов Д. остались в помещении кухни. При этом добавила, что на несколько минут оставался в помещении кухни вдвоем с А., а Д. куда-то отходил из помещения. Когда <данные изъяты> А.В. и <данные изъяты> Е.В. вернулись в помещение кухни, Куликова А. стала говорить, что им пора домой и попросила <данные изъяты> Е.В. вызвать ей и мужу такси. <данные изъяты> Е.В. вызвала такси и когда автомобиль подъехал к дому, Куликова А. стала просить у <данные изъяты> Е.В. денежные средства в сумме 200 рублей, для оплаты проезда в такси, поясняя, что у нее и ее супруга нет денежных средств. <данные изъяты> Е.М. обратила внимание на кухонный стол, и пояснила им, что на нем отсутствует ее кошелек с денежными средствами в размере 13000 рублей. Они все, кроме Куликова Д., который вышел на улицу, с какой целью ему неизвестно, стали искать в помещении кухни кошелек, принадлежащий <данные изъяты> Е.В., обыскав помещение кухни, все решили выйти во двор дома и поискать его там, но так его и не нашли. Тогда Е. решила воспользоваться установленным на ее мобильном телефоне приложением «Онлайн кабинет», чтобы установить местонахождение карты, с ее слов принадлежащая ей банковская карта ПАО Сбербанк находится между 14 и 12 домами по <адрес обезличен>. Тогда он решил пройти к указанному в приложении месте, когда она вышел за пределы дома заметил, что позади него идет Д., который как он заметил постоянно копошился в поясе надетых на нем штанах. Просмотрев прилежащую территорию домов 14 и 12 по <адрес обезличен> они решили с Д. пойти домой. Когда подошли к калитке дома, он сказал Д., чтобы он проходил через калитку во двор, а потом толкнул его легонько рукой по спине, он споткнулся и из-за пояса одетых на нем брюк выпал кошелек, он сразу понял, что это кошелек Лены. Он покричал Лене, чтобы она вышла во двор и забрала кошелек. Алеся, Аня и Е. вышли из дома, Е. сказал, что это ее кошелек, открыв который обнаружила, что в нем отсутствуют деньги и начала спрашивать у Д., где деньги, Д. кричал, что он не брал кошелек и где деньги он тоже не знает. Е. начала сильно кричать на Д., а после толкнула его ногой в область паха, после чего Д. упал на землю он сел на корточки к нему и потребовал, чтобы Д. снял штаны, чтобы проверить там ли деньги или нет. Д. не реагировал на его требования, а после снял штаны вместе с трусами из которых вывалились денежные купюры, каким номиналом указать не смог так как не помнит. Е. подбежала и начала пересчитывать деньги и опять стала кричать что не достает суммы денег находившейся у нее в кошельке. Тогда сосед Евгений вышедший на крики во двор, вызвал сотрудников полиции. (том 1 л.д. 94-96).

Таким образом, свидетель подтвердил обстоятельство, время и место хищения денежных средств у <данные изъяты> и что денежные средства, похищенные из кошелька <данные изъяты> были обнаружены у Куликова, которые находились в вещах на нем надетых.

Вина подсудимого Куликова Д.А. подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

Содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому изъятые следы рук в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена>, а именно жилого <адрес обезличен>, принадлежат: след безымянного пальца правой руки на отрезке СДП <номер обезличен> оставлен <данные изъяты> Е.В., след среднего безымянного пальца левой руки на отрезке СДП<номер обезличен> принадлежит <данные изъяты> А.В., след безымянного пальца левой руки оставлен <данные изъяты> А.В., след среднего пальца правой руки на отрезке СДП <номер обезличен> оставлен Куликовым Д.А., след указательного пальца левой руки на отрезке СДП <номер обезличен> оставлен Куликовым Д.А. (том 1 л.д.59-67).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный по адресу <адрес обезличен>, в ходе осмотра изъят кошелек в котором были дисконтные карты, банковская карта Сбербанка России, денежные средства в размере 8650 рублей принадлежащий <данные изъяты> Е.В. (том 1 л.д.5).

Содержанием протокола осмотра места от <дата обезличена>, согласно которому был осмотрено домовладение <номер обезличен> расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого изъяты 5 следов рук на 5 отрезков СДП. (том 1 л.д. 6-11).

Содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен кошелек коричневого цвета дисконтные карты: Летуаль, Mario mike, «DomProm», Другие подарки, МЕДИЦИНА, EL Tempo, карта клиента Пальчиков В.В., тройка, ВЕЗЕТ заказ такси, банковская карта «Сбербанк России» <номер обезличен> денежные купюры достоинством 5000рублей серии номер <номер обезличен>, достоинством 1000 рублей серии номер <номер обезличен>, достоинством 1000 рублей серии номер <номер обезличен>, достоинством 1000 рублей серии номер <номер обезличен>, достоинством 100 рублей серии номер <номер обезличен>, достоинством 100 рублей серии номер <номер обезличен>, достоинством 100 рублей серии номер <номер обезличен>, достоинством 100 рублей серии номер <номер обезличен>, достоинством 100 рублей серии номер <номер обезличен>, порванная купюра достоинством 100 рублей серии номер <номер обезличен>, достоинством 50 рублей серии номер <номер обезличен>. (том 1 л.д. 75-76).

Содержанием заявления <данные изъяты> Е.В. <дата обезличена>, согласно, которому у <данные изъяты> Е.В., Куликов Д.А. тайно похитил принадлежащий ей кошелек коричневого цвета, с дисконтными картами, банковской картой и денежными средствами в размере 13000 рублей. (том 1 л.д. 4).

Таким образом, полагая в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания Куликова Д.А. по вменяемому ему преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, данные им в ходе судебного заседания, суд считает, что они последовательны, логичны, сообразуются и подтверждаются показаниями потерпевшей <данные изъяты> Е.В., данными ею на предварительном следствии, также показаниями свидетелей <данные изъяты> Е.М. и Куликовой А.С., данными ими в ходе судебного заседания, свидетелей <данные изъяты> А.В. и <данные изъяты> А.Х., данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые подтверждают обстоятельства совершения Куликовым Д.А. преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, а также согласуется с письменными материалами дела и не противоречат им, устанавливают одни и те же факты.

Согласно показаний свидетеля Куликовой А.С., допрошенной в судебном заседании, <дата обезличена> она вместе с Куликовым Д.А. встретили <данные изъяты> Е.В., которая приехала к ней в гости из <адрес обезличен>. Они сразу поехали в <адрес обезличен> к ним домой. Она, Куликов Д.А. и <данные изъяты> Е.В. стали распивать спиртные напитки у них дома. Через некоторое время, <данные изъяты> Е.В. предложила поехать в гости к ее подруге по имени Анна, которая проживает в <адрес обезличен>. Они все вместе поехали в <адрес обезличен>, по дороге в магазине <данные изъяты> Е.В. купила спиртные напитки и продукты питания. Когда они приехали в гости к Анне, около 16 часов 00 минут, точного времени она не помнит, там уже находилась Анна и ее муж, а также малолетние дети Анны. Она, <данные изъяты> Е.В., Куликов Д.А. сели вместе с Анной и ее мужем в помещении кухни, где стали распивать спиртные напитки. Дети Анны находились на втором этаже дома. В момент, когда Е. и Анна вышли на улицу покурить, она находилась в помещении кухни совместно с А. и Д. и была уже в состоянии алкогольного опьянения, именно в связи с этим она точно не могла уточнить, выходил ли Д. в указанный момент с помещения кухни или нет. Когда они собрались домой, <данные изъяты> Е.В. сказала, что у нее пропал кошелек с денежными средствами. Она и Анна стали искать кошелек в помещении кухни, а <данные изъяты> Е.В., муж Анны и Куликов Д.А. вышли во двор дома и стали искать кошелек там. Через некоторое время, она и Анна вышли из дома, так как кошелек они не нашли в помещении кухни. Когда они вышли на улицу, около 20 часов 00 минут, точного времени она не помнит, она увидела, что <данные изъяты> Е.В., муж Анны и Куликов А.В. находятся на <адрес обезличен>. Она и Анна подошли к ним и увидели, что муж Анны и <данные изъяты> Е.В. наносили удары по туловищу и голове Куликова Д. Она подбежала к ним и стала требовать, чтобы они прекратили бить мужа. <данные изъяты> Е.В. стала кричать на нее, что она вместе с мужем похитила у нее денежные средства. Она сказала ей, что ничего у нее не брала. <данные изъяты> Е.В. стала требовать у нее, чтобы она показал ей одетые на ней вещи, так как с ее слов она могла спрятать деньги в нижнем белье. Она показала <данные изъяты> Е.В. одетые на ней вещи и доказала, что ни каких денежных средств у нее не было. В этот момент к ней подбежала Анна и каким-то предметом, она думает палкой, нанесла ей около четырех ударов по туловищу, от чего она испытала физическую боль. Она не видела, чтобы у Куликова Д.А. находили денежные средства или кошелек, принадлежащий <данные изъяты> Е.В. Через несколько минут, к ним подъехали сотрудники полиции, которым о случившемся сообщили соседи по <адрес обезличен>. Где была найдена часть денежных средств ей не известно, и она этого не видела. Также пояснила, что Куликов Д.А. ей ни какие денежные средства не передавал, так как ни денежных средств, ни у него, ни у нее не было.

В части того, что она не видела, чтобы у Куликова находили денежные средства, суд ее показания не принимает во внимание, поскольку она является женой подсудимого Куликова Д.А. и может давать такие показания с целью помочь уйти ему от уголовной ответственности. Кроме того, ее показания противоречат показаниям свидетелей <данные изъяты> Е.М., <данные изъяты> А.В., <данные изъяты> А.Х. подтвердившим, что видели, как из вещей, надетых на Куликове, выпали денежные средства, похищенные у <данные изъяты>.

Суд, оценивая показания потерпевшей и свидетелей обвинения по данному эпизоду, наряду с признательными показаниями подсудимого, данных им в судебном заседании, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания потерпевшего и свидетелей обвинения последовательные, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу.

Оговора со стороны потерпевшей и свидетелей обвинения по данному преступлению, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

В связи с чем суд считает, что обстоятельства указанные в описательной части приговора нашли свое подтверждение в судебном заседании, а совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина Куликова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ доказана.

Суд, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности Куликова Д.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак кражи – причинение значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, ущерб для потерпевшей <данные изъяты> Е.В. на сумму 13000 рублей причинен и то, что он является значительным, подтверждено самой потерпевшей, так как она работает и ее заработная плата составляет 70000 рублей, она проживает в съемной квартире в <адрес обезличен>, ее муж находится в местах лишения свободы.

Суд считает, что действия Куликова А.В. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как своими умышленными действиями он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куликовым Д.А. преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого – работает, женат, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности в совокупности, состояние его здоровья, а ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 350 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 8650 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 350 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303 – 305, 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░ -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 350 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░