О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Тюмень 06.02.2014 года № 2-310/2014
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Н.В Кригер,
при секретаре И.М. Квиникадзе,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малой ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, обязании вернуть пылесос, взыскании денежной суммы, и компенсации морального вреда,
третье лицо : ОАО «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ:
Малая Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. аппарата «<данные изъяты> », обязании вернуть пылесос марки <данные изъяты>. Бывший в употреблении, взыскании <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» -генеральный директор Тицов И.Ю., участвующий на основании решения единоличного участника ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения по условиям которого ответчик погашает задолженность истицы перед банком в сумме <данные изъяты> и проценты на дату оплаты, возвращает сумму <данные изъяты>., пылесос бывший в употреблении марки LD, который был взят у истицы по акции или возвращает аналогичный. А истица возвращает ответчику аппарат Кирби, переданный ей ДД.ММ.ГГГГ. согласно комплектации и отказывается от заявленных требований.
Представитель ответчика Ильиных М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
Истица Малая Е.И. и её представитель жуков А.В., участвующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных условиях, ранее заявленные требования не поддержала.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Участникам процесса разъяснены последствие утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему спору.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Малой ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., обязании вернуть пылесос марки <данные изъяты>, взыскании денежной суммы <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда- утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик ООО «<данные изъяты> » возвращает Малой ФИО8 <данные изъяты>. и проценты на дату возврата суммы по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и Малой ФИО9, а также возвращает сумму <данные изъяты> рублей.
ООО «<данные изъяты>» обязуется вернуть Малой ФИО10 пылесос марки <данные изъяты>, бывший в употреблении.
Малая ФИО11 обязуется вернуть ООО «<данные изъяты>» аппарат <данные изъяты> модель <данные изъяты>» с набором стандартных насадок согласно комплектации с комплектом мешков ( 2 штуки).
Производство по гражданскому делу по иску Малой ФИО12 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., обязании вернуть пылесос марки <данные изъяты>, взыскании денежной суммы <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд.
Мотивированное определение изготовлено 11.02.2014г.
Судья Н.В. Кригер
Копия верна
Судья Н.В. кригер