Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2014 (2-2453/2013;) ~ М-2965/2013 от 10.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень               06.02.2014 года              № 2-310/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Н.В Кригер,

при секретаре И.М. Квиникадзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малой ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, обязании вернуть пылесос, взыскании денежной суммы, и компенсации морального вреда,

третье лицо : ОАО «<данные изъяты>»

УСТАНОВИЛ:

Малая Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. аппарата «<данные изъяты> », обязании вернуть пылесос марки <данные изъяты>. Бывший в употреблении, взыскании <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» -генеральный директор Тицов И.Ю., участвующий на основании решения единоличного участника ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения по условиям которого ответчик погашает задолженность истицы перед банком в сумме <данные изъяты> и проценты на дату оплаты, возвращает сумму <данные изъяты>., пылесос бывший в употреблении марки LD, который был взят у истицы по акции или возвращает аналогичный. А истица возвращает ответчику аппарат Кирби, переданный ей ДД.ММ.ГГГГ. согласно комплектации и отказывается от заявленных требований.

Представитель ответчика Ильиных М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Истица Малая Е.И. и её представитель жуков А.В., участвующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных условиях, ранее заявленные требования не поддержала.

Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Участникам процесса разъяснены последствие утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему спору.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Малой ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., обязании вернуть пылесос марки <данные изъяты>, взыскании денежной суммы <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда- утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ООО «<данные изъяты> » возвращает Малой ФИО8 <данные изъяты>. и проценты на дату возврата суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и Малой ФИО9, а также возвращает сумму <данные изъяты> рублей.

ООО «<данные изъяты>» обязуется вернуть Малой ФИО10 пылесос марки <данные изъяты>, бывший в употреблении.

Малая ФИО11 обязуется вернуть ООО «<данные изъяты>» аппарат <данные изъяты> модель <данные изъяты>» с набором стандартных насадок согласно комплектации с комплектом мешков ( 2 штуки).

Производство по гражданскому делу по иску Малой ФИО12 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., обязании вернуть пылесос марки <данные изъяты>, взыскании денежной суммы <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное определение изготовлено 11.02.2014г.

Судья                     Н.В. Кригер

Копия верна

Судья Н.В. кригер

2-310/2014 (2-2453/2013;) ~ М-2965/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Малая Екатерина Ивановна
Ответчики
ООО "Нью Лайф"
ОАО "ОТП Банк"
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Кригер Наталья Викторовна
Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
10.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
11.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2013Подготовка дела (собеседование)
30.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2014Судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
16.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Дело оформлено
31.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее