Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4104/2015 ~ М-4337/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-4104/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2015 года                                                                                 город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

           председательствующего судьи        -          Бегиашвили Ф.Н.,

           при секретаре                                     -          Овчинниковой А.С.,

с участием:

представителя истца Грищенко Л.В. - Литвинова Н.И., (действующего на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-4104/15 по иску Грищенко Л.В. к Станиславской В.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Грищенко Л.В. обратилась в Пятигорский городской суд с иском кСтаниславской В.В. о взыскании долга.

Из заявленных исковых требований следует, что предметом заявленных Грищенко Л.В. исковых требований является взыскание денежных средств по договору займа.

В судебном заседании представитель Грищенко Л.В. - Литвинов Н.И., действующий на основании доверенности, пояснил, что действительно, в долговой расписке не оговорен срок возврата денежных средств и в адрес ответчика письменное требование о возврате в течение тридцати дней долга, не направлялось.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суду, в условиях состязательности процесса, суду не представлены надлежащие письменные доказательства досудебного порядка урегулирования спора, а именно письменного требования займодавца о возврате долга в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 1 ГПК РФ, к оставлению иска без рассмотрения.

            Руководствуясь ст. 222, абз. 1, ст. 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:     

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░. ░. ░░░░░░░░░░