Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2013 (2-2843/2012;) ~ М-1932/2012 от 25.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,

с участием помощника прокурора Гущина В.В.,

при секретаре судебного заседания Озеровой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/13 по иску Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области к Звонаревой Е. П., Звонареву А. С., Звонареву А. А., Звонареву Г. А., Черникову А. Н., третье лицо УФМС по Московской области о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к Звонаревой Е. П. о выселении. (л.д.2-3). Затем уточнила исковые требования и лиц, участвующих в деле. В настоящее время администрация обратилась с иском к Звонаревой Е. П., Звонареву А. С., Звонареву А. А., Звонареву Г. А., Черникову А. Н., третье лицо УФМС по Московской области о выселении и снятии с регистрационного учета. (л.д.28-29) В обоснование требований указали, что Звонарева Е.П. на основании ордера <номер> от <дата>, договора социального найма <номер> от <дата> является нанимателем благоустроенного изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Вместе с ответчиком Звонаревой Е.П. проживают совершеннолетние члены её семьи Звонарев А.С., Звонарев А.А., Звонарев Г.А., Черников А.Н. На протяжении больше 6 месяцев ответчики без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что является невыполнением обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явилась, до судебного заседания представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Звонарева Е.П., Звонарев А.С., Звонарев А.А., Звонарев Г.А.не явились, извещены. Ранее неоднократно предпринимались попытки известить указанных ответчиков повестками, посредствам почтовой корреспонденции, телеграммами, однако получать повестки в категорической форме отказываются у сотрудников полиции (л.д.30), за почтовой корреспонденцией не являются. Суд полагает, что ответчики Звонарева Е.П., Звонарев А.С., Звонарев А.А., Звонарев Г.А. злоупотребляют своими правами, в связи с чем признает причины их неявки в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, о чем было вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Ответчик Черников А.Н явился и указал, что возражает против удовлетворения иска, поскольку зарегистрированные граждане по адресу:. <адрес>, не являются членами одной семьи и имеют разные бюджеты. Ввиду личной неприязни Звонарева А.С. к нему из-за того, что он не является <...>, создавал условия для невозможного проживания в квартире. Являясь несовершеннолетним и не имея возможности противостоять, он проживал у <...> в <адрес>. Все платежи за спорный период и ранее оплачивал именно он, платил по мере возможности. Возражает в удовлетворении иска, так как считает, что он не должен быть выселен с указанной площади, поскольку частично погашает задолженность.

3-е лицо: УФМС по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем представлено заявление.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела квартира <адрес> является муниципальной собственностью сельского поселения <...> Раменского муниципального района, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. (л.д.12)

Звонарева Е.П. на основании ордера <номер> от <дата> и договора социального найма <номер> от <дата> является нанимателем благоустроенного изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.(л.д.4-7, л.д.10)

Вместе с ответчиком Звонаревой Е.П. зарегистрированы совершеннолетние члены её семьи Звонарев А.С., Звонарев А.А., Звонарев Г.А., Черников А.Н., что усматривается из ордера и дополнительного соглашения к договору социального найма <номер> от <дата>, а также выписки из домовой книги. (л.д.10, л.д.8, л.д.11)

На имя Звонаревой Е.П. открыт финансово-лицевой счет. (л.д.13)

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В своем исковом заявлении истец ссылается на нарушение ответчиками ст.90 ЖК РФ.

Согласно ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

На запрос суда из ОАО «<...>» был получен ответ (л.д.59) и развернутый расчет образовавшейся задолженности за ответчиками. (л.д.60-62)

Как усматривается из представленного расчета задолженности с <дата> по <дата> оплата производилась ответчиками частично. Так, с момента последнего частичного погашения задолженности в <дата> и до подачи искового заявления в <дата> прошел один месяц. Также на момент вынесения решения, ответчиком Черниковым А.Н. представлена квитанция о частичной оплате задолженности в сумме <...>.

Таким образом, ответчики частично погашали имеющуюся у них задолженность, а потому срок, установленный ст. 90 ЖК РФ, более шести месяцев, ведущий к выселению, не имеет места.

Требований о выселении по другим основаниям истицей не заявлялось.

Поскольку в соответствии со ст.3 ГПК РФ защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы и законные интересы, а истцом не представлено доказательств нарушения их прав, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 90 ЖК РФ, ст.ст.3, 56,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийАдминистрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области к Звонаревой Е. П., Звонареву А. С., Звонареву А. А., Звонареву Г. А., Черникову А. Н., третье лицо УФМС по Московской области о выселении и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд.

Федеральный судья: