Решение по делу № 2-161/2019 от 28.06.2018

№ 2-161/2019                                  04 марта 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Фелькер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Радиус» к Мулякаеву А. Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с сентября 2015 года по 15 июня 2018 года с учетом пени за несвоевременную оплату за период с 12 марта 2016 года по 22 декабря 2017 года в размере 479 501 руб. 90 коп., пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг за период с 10 ноября 2015 года по 15 июня 2018 года в размере 108 843 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг – 30 000 руб., государственной пошлины – 9 775 руб. В обоснование иска указывается, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: ..., на основании договора купли-продажи № КП-1141К/ШО9 от 03 декабря 2012 года, промежуточного акта XXX приема-передачи нежилого помещения от XX.XX.XXXX. ООО «Радиус» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: .... В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность (л.д. 4-6).

В судебном заседании 04 марта 2019 года представитель истца ООО «Радиус» Чаус А.И., действующая на основании доверенности, и ответчик Мулякаев А.Ш., его представитель Шувалов Р.Р., действующий на основании доверенности, представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Пунктом 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Поскольку в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению ООО «Радиус» к Мулякаеву А.Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг прекратить.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Радиус» и Мулякаевым А. Ш., согласно которому:

1. Стороны признают, что ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2015 года по 31 мая 2018 года в размере 207 690 руб. 00 коп.

2. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 31 мая 2019 года, в следующем порядке:

первый платеж – в срок до 31 марта 2019 года в размере 69 230 руб. 00 коп.;

второй платеж – в срок до 30 апреля 2019 года в размере 69 230 руб. 00 коп.;

третий платеж – в срок до 31 мая 2019 года в размере 69 230 руб. 00 коп.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания денежной суммы за оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп.; пени за несвоевременную оплату жилищных и коммунальных услуг в размере 108 843 руб. 22 коп.; денежной суммы за оплату государственной пошлины в размере 9 775 руб. 00 коп.

4. На момент заключения мирового соглашения ответчик не имеет претензий к качеству и объему предоставленных истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также к коммунальным услугам.

Производство по гражданскому делу № 2-161/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Радиус» к Мулякаеву А. Ш. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: