Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-516/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-516/2021

50RS0036-01-2021-006403-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино МО 20 октября 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимой Дергач Д.М.,

защитника – адвоката Леванова В.И., удостоверение №9154, ордер № 4021,

при секретаре Силаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕРГАЧ Дарьи Михайловны, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дергач Д.М. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

5 августа 2021 года примерно в 15 часов 55 минут, более точное время не установлено, через тайник-закладку, расположенную на земле у столба вблизи <адрес> Дергач Д.М. нашла и незаконно присвоила сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилформин), массой 2,62г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрела его без цели сбыта для личного потребления. 5 августа 2021 года около 16 часов у <адрес> Дергач Д.М. была задержана сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе ее личного досмотра.

Подсудимая Дергач Д.М. в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась и подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии, о том, что 5 августа 2021 года, проходя у <адрес>, у столба увидела сверток, обмотанный изолентой черного цвета, и, предположив, что в нем наркотическое средство, подняла его и спрятала в задний карман джинсовых брюк, одетых на ней, с целью личного употребления. Когда проходила мимо <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят. В ходе досмотра она пояснила, что данный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство - героин, которое она хранила с целью личного употребления (том 1 л. д. 27-28, 31-32, 89-90).

В ходе проверки показаний на месте Дергач Д.М. указала место и обстоятельства приобретения наркотического средства - героин (л.д. 33-39).

Вина Дергач Д.М. в совершении преступления, помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Дергач Д.М., которая по оперативной информации причастна к незаконному хранению наркотического средства «героин» (л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 5 августа 2021 года около 16 часов сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около <адрес> задержана Дергач Д.М., у которой в ходе личного досмотра изъят сверток с веществом (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра Дергач Д.М., согласно которому 5 августа 2021 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов в левом заднем кармане надетых на ней джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом, при этом Дергач Д.М. пояснила, что в свертке находится героин для личного употребления (л.д. 10-11);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (л.д. 8);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности - материалов ОРМ «Наблюдение» в отношении Дергач Д.М. следователю, в суд (л.д. 5-6);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества массой 2,62г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); в ходе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 13);

- заключением эксперта, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества массой 2,60г, изъятого в ходе личного досмотра Дергач Д.М., содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 63-68);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей В., Л., М., Л., С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель В. показал на предварительном следствии, что 5 августа 2021 года им совместно с врио начальника ОНК Б. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 16 часов у <адрес> была задержана Дергач Д.М. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Дергач в левом заднем кармане надетых на ней джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, при этом Дергач пояснила, что в свертке находится наркотическое средство - героин, который она приобрела без цели сбыта для личного употребления (л.д. 83-84).

    Свидетель Л. показала на предварительном следствии, что 5 августа 2021 года около 16 часов сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» В. и Б. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> была задержана Дергач Д.М. Она (Лачугина) вместе с о/у ОНК М. прибыли на место задержания для проведения личного досмотра Дергач, и в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов в присутствии понятых с применением видеосъемки в левом заднем кармане надетых на Дергач джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный изолирующей лентой, с веществом. Дергач пояснила, что в свертке находится героин, который она приобрела для личного употребления (л.д. 79-80).

Свидетель М. дала на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия 5 августа 2021 года при личном досмотре Дергач Д.М., в ходе которого был изъят сверток с наркотическим веществом (л.д. 81-82).

Свидетель Л. показала на предварительном следствии, что 5 августа 2021 года принимала участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Дергач Д.М., в ходе которого был изъят сверток с наркотическим веществом, при этом Дергач пояснила, что пакет нашла в г. Пушкино с целью личного употребления (л.д. 76-77).

Свидетель С. дала на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятой 5 августа 2021 года при личном досмотре Дергач Д.М., в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством (л.д. 73-74).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Дергач Д.М. полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Дергач Д.М. признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку непосредственно после его приобретения Дергач Д.М. находилась под контролем оперативных сотрудников, действующих в рамках ОРМ «Наблюдение», владела свертком не более 5 минут, что следует из предъявленного обвинения, в связи с чем ее действия не образуют объективную сторону незаконного хранения наркотического средства.

Судом исследованы данные о личности подсудимой.

Дергач Д.М. ранее не судима (л.д. 102-105, 107, 109). На учете у психиатра не состоит (л.д. 110), состоит на учете у нарколога с 2009 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ» (л.д. 112), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в 2019 году привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 113-114).

При назначении наказания подсудимой Дергач Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимой Дергач Д.М. наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее удовлетворительные характеристики с места жительства, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний (л.д. 126) и то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2007 и 2013г.р. (л.д. 124-125).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимой Дергач Д.М. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Дергач Д.М., суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения подсудимой Дергач Д.М. более мягкого наказания в соответствие со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимой Дергач Д.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕРГАЧ Дарью Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Дергач Д.М. обязанность не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: