Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5029/2012 от 22.06.2012

Судья Литвинов Ю.М.    22-5029

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудымкар    11 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ивановой Т.Г.,

судей Казанцевой Е.С. и Мелюхина А.В.,

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Литвина А.Д. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 11 мая 2012 года, которым постановлено;

ходатайство Литвина А.Д., дата рождения, о пересмотре приговора вследствие издания Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года - удовлетворить.

Считать Литвина А.Д. осужденным 14 января 2005 года Соликамским городским судом Пермской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., объяснение Литвина А.Д. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

установила:

осужденный Литвин А.Д., отбывающий наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 23 июня 2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в ФКЛПУ КТБ-** ОИУ-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Литвин А.Д. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, снизить назначенное наказание, так как считает, что суд не принял во внимание его состояние здоровья.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, при этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При приведении в соответствие с действующим законодательством, состоявшегося в отношении Литвина А.Д. приговора Лысьвенского городского суда Пермской области от 23 июня 2006 года, суд первой инстанции правильно применил требования ст. 10 УК РФ и положения Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и квалифицировал действия осужденного в новой редакции уголовного закона.

Поскольку Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижен нижний предел наказания, суд обоснованно сократил назначенное наказание осужденному.

Каких-либо иных оснований для дальнейшего приведения приговора в соответствие с действующим законодательством и сокращения срока наказания, о чём указывает в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести уточнения в резолютивную часть постановления Губахинского городского суда от 11 мая 2012 года.

Суд первой инстанции ошибочно указал в резолютивной части постановления о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Соликамского городского суда Пермской области от 14 января 2005 года, что требует уточнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 11 мая 2012 года в отношении Литвина А.Д. изменить, внести уточнения в резолютивную часть постановления: считать Литвина А.Д. осужденным 23 июня 2006 года Лысьвенским городским судом Пермской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальном состоявшееся судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий: Т.Г. Иванова

Судьи: А.В. Мелюхин

Е.С. Казанцева