Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2021 ~ М-700/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-1417/2021

УИД 60RS0001-01-2021-002476-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г.                                     город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего        Пантелеевой И.Ю.

при секретаре                Яреско М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прелина Дмитрия Владимировича к Горячевой Елене Александровне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прелин Д.В. обратился в суд с иском к Горячевой Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что 11 июня 2019 г. передал ответчику по расписке в долг 2 767 000 руб.; согласно условиям договора займа Горячева Е.А. обязалась вернуть деньги в срок до 1 июля 2019 г.

Однако в установленный срок и до настоящего времени последняя в добровольном порядке взятые в долг денежные средства не вернула, несмотря на его неоднократные требования.

В связи с этим просил взыскать основной долг в сумме 2 767 000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.06.2019 по 16.02.2021 в размере 263 145, 33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252185, 66 руб., из них за период пользование с 11.06.2019 по 01.07.2019 исходя из основного долга 2 767 000 руб. – 12 053, 50 руб., за период пользование со 02.07.2019 по 16.02.2021, исходя из задолженности в размере 2 779 053, 50 руб. (основной долга 2 767 000 руб. + проценты 12 053, 50 руб.) – 252 185, 66 руб., а всего 3 282 330, 99 руб. (2 767 000 + 263 145, 33 + 263 145, 33), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 29 611, 65 руб. Кроме того, просил взыскать с Горячевой Е.А. проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Истец Прелин Д.В. в суд не явился; его представитель Щербаченко А.С. иск поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Горячева Е.А. в суд не явилась; о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; ходатайств, возражений не представила.

Имеющийся в деле почтовый возврат судебного извещения «за истечением срока хранения» в силу ст. 113. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п.п. п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 названного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11 июня 2019 г. между Прелиным Д.В. и Горячевой Е.А. заключён договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 767 000 руб.

Согласно условиям договора займа Горячева Е.А. обязалась вернуть долг в срок до 1 июля 2019 г.

Данный факт подтверждается собственноручно оформленной Горячевой Е.А. распиской от 11 июня 2019 г.

Ответчик взял на себя обязательства возвратить долг в срок до 1 июля 2019 г. Несмотря на истечение названного срока до настоящего времени, это требование в добровольном порядке не исполнено.

Данный факт подтверждается представленной суду распиской, держателем которой является истец.

Исходя из приведённых норм закона, учитывая, что обязательства по договору займа ответчик не исполнил, от возврата долга уклоняется, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представил, иск Прелина Д.В. является обоснованным и с Горячевой Е.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 2 767 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку в расписке отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование суммой займа по расписке в размере 263 145, 33 руб. рассчитанная по формуле: размер процентов за пользование суммой займа = сумма денежных средств, переданных по расписке * количество дней пользования денежными средствами * ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на соответствующий период /365

2 767 000,00 р.16.12.201931.12.2019166,252 767 000,00 х 16 х 6.25%/3657 580,82 р.2 767 000,00 р.01.01.202009.02.2020406,252 767 000,00 х 40 х 6.25%/ 36618 900,27 р.2 767 000,00 р.10.02.202026.04.2020776,002 767 000,00 х 77 х 6%/36634 927,70 р.

2 767 000,00 х 158 х 4.25%/ 366

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
2 767 000,00 р.	11.06.2019	16.06.2019	6	7,75	2 767 000,00 х 6 х 7.75% / 365	3 525,08 р.
2 767 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	2 767 000,00 x 42 x 7.5%/365	23 879,59 р.
2 767 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	2 767 000,00 x 42 x 7.25% /365	23 083,60 р.
2 767 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	2 767 000,00 х 49 х 7% / 365	26 002,22 р.
2 767 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	2 767 000,00 х 49 х 6.5% / 365	24 144,92 р.
2 767 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	2 767 000,00 х 56 х 5.5%/ 366	23 285,14 р.
2 767 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	2 767 000,00 x 35 x 4.5%/366	11 907,17 р.
2 767 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25
50 766,13 р.
2 767 000,00 р.	01.01.2021	16.02.2021	47	4,25	2 767 000,00 х 47 х 4.25% / 365	15 142,69 р.
Сумма основного долга: 2 767 000
Сумма процентов: 263 145, 33

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 252 185, 66 руб., рассчитанные по формуле: проценты за пользование чужими денежными средствами = сумма займа с процентами за пользование суммой займа * количество дней просрочки * ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на соответствующий период /365.

Проценты за пользование с 11.06.2019 по 01.07.2019:

Период просрочки
Задолженность	с	по 1 дней j Ставка	Формула	Проценты
2 767 000,00 р.	11.06.2019	16.06.2019 j 6 j 7,75	2 767 000,00 х 6 х 7.75% / 365	3 525,08 р.
2 767 000,00 р.	17.06.2019	01.07.2019 | 15 | 7,50	2 767 000,00 х 15 х 7.5%/365	8 528,42 р.
Сумма основного долга: 2 767 000
Сумма процентов: 12 053,50

Проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.07.2019 по 16.02.2021:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
2 779 053,50 р.	02.07.2019	28.07.2019	27	7,50	2 779 053,50 х 27 х 7.5%/ 365	15 418,04 р.
2 779 053,50 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	2 779 053,50 x 42 x 7.25%/ 365	23 184,16 р.
2 779 053,50 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	2 779 053,50 x 49 x 7%/365	26 115,49 р.
2 779 053,50 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	2 779 053,50 х 49 х 6.5%/ 365	24 250,10 р.
2 779 053,50 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	2 779 053,50 х 16 х 6.25%/ 365	7 613,85 р.
2 779 053,50 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	2 779 053,50 x 40 x 6.25%/ 366	18 982,61 р.
2 779 053,50 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	2 779 053,50 x 77 x 6%/366	35 079,86 р.
2 779 053,50 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	2 779 053,50 х 56 х 5.5%/ 366	23 386,57 р.
2 779 053,50 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	2 779 053,50 x 35 x 4.5%/ 366	11 959,04 р.
2 779 053,50 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	2 779 053,50 х 158 х 4.25% / 366	50 987,28 р.
2 779 053,50 р.	01.01.2021	16.02.2021	47	4,25	2 779 053,50 x 47 x 4.25%/ 365	15 208,66 р.
Сумма основного долга: 2 779 053,50
Сумма процентов: 252 185,66

Следовательно, общая сумма долга составляет: 2 767 000 + 263 145,33 + 252 185, 66 = 3 282 330, 99 руб.

Расчет процентов на сумму долга ответчиком не оспорен, судом проверен и может быть принят в основу решения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату долга, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт возникновения у ответчика обязательства по выплате денежных средств, которые надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе и требования о дальнейшем начислении процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с Горячевой Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 611 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прелина Дмитрия Владимировича к Горячевой Елене Александровне о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Горячевой Елене Александровне в пользу Прелина Дмитрия Владимировича долг в сумме 2 767 000 руб., проценты за пользование займом за период с 11.09.2019 по 16.02.2021 в размере 263 145 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по 16.02.2021 в размере 252 185 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 29 611 руб. 65 коп.

Взыскать с Горячевой Елене Александровне в пользу Прелина Дмитрия Владимировича проценты за пользование займом с 17.02.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере определяемой ключевой ставкой Банка России.

Взыскать с Горячевой Елене Александровне в пользу Прелина Дмитрия Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере определяемой ключевой ставкой Банка России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.