Дело № 2-1635/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2017 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой Е.А.
при секретаре Павловой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства Обороны РФ к Вахрушову Дмитрию Эдуардовичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства Обороны РФ, 03.10.2017 обратился в Североморский районный суд с иском к ответчику Вахрушову Д.Э. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 53986,86 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Вахрушов Д.Э. в судебное заседание также не явился, заказное письмо с судебной повесткой, направленное по указанному в иске адресу проживания (регистрации) *** возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Третье лицо войсковая часть 09906 в судебное заседание не прибыло, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом жительства ответчика указан адрес: ***
Однако, согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной от 06.10.2017, Вахрушов Д.Э. в регистрации по месту жительства/пребывания в ЗАТО г. Североморск (г. Островной) не значится.
Как следует из информации отделение адресно-справочной работы (ОАРС) Управления по вопросам миграции (УВМ) УМВД России по Мурманской области Вахрушов Д.Э., ***, с 28.03.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***
Кроме того, согласно информации Военного комиссариата Мурманской области лот 23.10.2017 № 2/4369 Вахрушов Д.Э. снят с воинского учёта для прохождения военной службы по контракту в войсковую часть ***, адрес места регистрации: ***.
Таким образом, доказательства проживания Вахрушова Д.Э. в ЗАТО г.Североморск на момент предъявления иска у суда отсутствуют.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положений п.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место постоянной регистрации ответчика.
Из исследованных судом доказательств установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, регистрации и места жительства не имел.
Данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что согласно данным регистрационных органов, ответчик зарегистрирован по адресу: ***, а сведения, представленные Военным комиссариатом Мурманской области носят информативный характер, также отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска по месту жительства ответчика Вахрушова Д.Э.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1635/2017 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ (***) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░