Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2019 ~ М-327/2019 от 12.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца Демьянюк А.П. – Тамуркиной Е.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Кузьмичёвой Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-529/2019 по иску Демьянюк А. П. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Демьянюк А.П. обратился в суд с указанным выше иском, требуя признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № в границах каталога координат определенных межевым планом, составленным кадастровым инженером Мавриной Е.М. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Тамуркина Е.В. представила письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Также просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, с учетом фактических обстоятельств и доказательств по делу.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреесра» по Самарской области в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Рассматривая требование истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

При указанных обстоятельствах заявленные требования следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░