Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2013 (1-476/2012;) от 28.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 18 января 2013 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием

прокурора Емельянова Д.А.,

потерпевшей Ф.,

обвиняемого Фролова А.С.,

защитника Неклюдова В.В.,

при секретаре Козициной Е.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Фролова А.С., (иные данные), ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Фролов А.С. обвиняется в открытом хищении принадлежащих Ф. денежных средств в сумме (иные данные) рублей, совершенном в период с 23.30 час. 18.11.2012 до 00.30 час. 19.11.2012 в <адрес> в <адрес>.

Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что причиненный обвиняемым ущерб возмещен, вред заглажен, с Фроловым А.С. достигнуто примирение.

Фролов А.С., его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор не возражает против прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Фролов А.С., относятся к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении Фролова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: М.А. Богданов

Постановление вступило в законную силу: 29.01.2013

Разрешить публикацию: «____»________________2013

Судья: М.А. Богданов