Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2013 от 10.01.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Поселок Нижний Ингаш 06 февраля 2013 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Иланского транспортного прокурора Гисса Е.В.,

подсудимого Вахнина В.Г.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Красноярского края (адвокатский кабинет) Мартынова В.В., предъявившего удостоверение № 1039 и ордер №32,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении

Вахнина В. Г. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 291 УК РФ,

Установил:

Вахнин В.Г. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.    

(дата) около 22 часов 00 минут местного времени полицеским ОВ ППСП ЛО МВД России на ст.Иланская Л., назначенным на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Линейного отдела Министерства внутренних дел РФ на станции Иланская, приказом начальника ЛО МВД на ст. Иланская от (дата) № л/с, являющимся должностным лицом, находящимся на службе в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты> в соответствии с графиком сопровождения пассажирских и пригородных поездов ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Иланская на ноябрь 2012 года, в вагоне № пассажирского поезда №, был выявлен гражданин Вахнин В.Г., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями, совершающий административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Для составления протокола об административном правонарушении сотрудником полиции Л. гражданин Вахнин В.Г. был приглашен в служебное купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>. Пройдя куда, при пояснении Л. гражданину Вахнину В.Г. сути совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, у Вахнина В.Г. возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за не сообщение о совершенном им административном правонарушении и не ссаживания его с поезда. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на не сообщение о совершенном им административном правонарушении и не ссаживания его с поезда, осознавая, что Л. является представителем власти и выполняет свои должностные обязанности, предложил последнему получить от него вознаграждение в виде 1000 рублей. Получив отказ от Л., Вахнин В.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел (дата) около 23 часов 10 минут местного времени находясь в служебном купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>, во время проследования поездом 4447 км перегона ст. Решоты - ст.Тинская Красноярской железной дороги, расположенного на территории Нижнеингашского района Красноярского края, достал и положил на сиденье, на котором сидел сотрудник полиции Л. одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, передав ее лично Л.. Однако,реализовать свой преступный умысел Вахнин В.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Л. не принял от него указанные денежные средства, пресек незаконные действия Вахнина В.Г. и составил все необходимые документы о привлечении Вахнина В.Г. к административной ответственности в установленном законом порядке.

Вахниным В.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с адвокатом, в содеянном раскаивается.

    Защитник - адвокат Мартынов В.В. - ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержал и подтвердил, что оно заявлено добровольно, консультация с ним состоялась.

    Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в порядке особого производства, поддержал обвинение в полном объеме.

    Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что вина Вахнина В.Г. в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.291 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется; смягчает таковое полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оценив обстоятельства, смягчающие наказание Вахнина В.Г.; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; другие обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе, семейное и материальное положение; суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты такового равными долями на срок десять месяцев.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Вахнина В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа размером шестнадцатикратной суммы взятки - 16000 (шестнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты ежемесячно по 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей на срок десять месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Вахнину В.Г. отставить прежней -подписку о невыезде и надлежащем поведении.     

    Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле (л.д.76-77) по вступлению приговора в законную силу, оставить там же на период срока хранения такового; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноярского СО ЗССУт СК РФ (г.Иланский, ул.Профсоюзная, д.20), в тот же срок конфисковать в доход государства (л.д.76-78).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующая