Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2020 (2-1156/2019;) ~ М-1062/2019 от 06.12.2019

УИД 63RS0028-01-2019-001353-13

Дело № 2-71/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                           05 февраля 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-71/2020 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шишкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шишкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Россельхозбанк» и Шишковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о кредитовании счета, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 550 000 руб. на 60 месяцев с процентной ставкой в размере 17,5% годовых. Денежные средства в размере 550 000 руб. были перечислены АО «Россельхозбанк» на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 521 081,55 руб. в том числе срочный основной долг – 392 759,27 руб., просроченный основной долг – 74 466,32 руб., просроченные проценты – 43 782,75 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 814,48 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 258,73 руб. В адрес заемщика банком направлено Требование о досрочном возврате кредита и о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ за №. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщика не погашена, ответа со стороны должника не получено. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 081,55 руб., уплаченную госпошлину в сумме 8 411 руб.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шишков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Шишковым А.В. и АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 550 000 руб. под 17,5% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно 20 числа.

Согласно п.п. 12 в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной ставке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен следующий расчет задолженности Шишкова А.В. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – 521 081,55 руб., в том числе срочный основной долг – 392 759,27 руб., просроченный основной долг – 74 466,32 руб., просроченные проценты – 43 782,75 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 814,48 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 258,73 руб. Расчет задолженности по кредитному договору арифметически правильный.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению в размере 521 081,55 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 8 411 руб. 00 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Шишкова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шишкову А. В. о взыскании задолженности по соглашению, - удовлетворить.

Взыскать с Шишкова А. В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 13.11.2017г. по состоянию на 01.11.2019г. в размере 521 081,55 руб., в том числе срочный основной долг 392 759,27 руб., просроченный основной долг 74 466,32 руб., просроченные проценты 43 782,75 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 6 814,48 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3 258,73 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 411 руб., а всего в сумме 529 492 (пятьсот двадцать девять тысяч четыреста девяносто два) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев