Определение по делу № 2-60/2017 (2-5139/2016;) от 30.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого обязательства, в счет которых ФИО2 получены денежные средства от ФИО1 в размере 12 000 000 рублей исполнены. Стороны не имеют друг к другу претензий. Судебные издержки возмещению не подлежат.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, просил суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истцу также разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому подлежит утверждению судом. В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании положений ст. 220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

Обязательства, в счет которых ФИО2 получены денежные средства от ФИО1 в размере 12 000 000 рублей исполнены. Стороны не имеют друг к другу претензий. Судебные издержки возмещению не подлежат.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в порядке апелляции в пятнадцатидневный срок.

Судья И.В. Белова

2-60/2017 (2-5139/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чернышев Александр Александрович
Ответчики
Маркин Эдуард Витальевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Белова И.В.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2016Предварительное судебное заседание
13.09.2016Предварительное судебное заседание
13.10.2016Предварительное судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2019Дело оформлено
17.01.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее