Решение по делу № 2-2337/2012 ~ М-2288/2012 от 13.08.2012

Дело № 2-2337/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми                                                                04 октября 2012г.

Воркутинский городской суд Республики Коми                                     

в составе председательствующего судьи      Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми о перерасчете размера пенсии,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте РК о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 периоды работы с 22.08.1975 года по 24.10.1975 года в качестве машиниста подземных установок шахты "обезличено" и с 25.01.1978 года по 26.06.1978 года кузнеца ручной ковки, в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, периодов работы с 7.06.1991 года по 19.11.1992 года горнорабочим поверхности шахты «"обезличено" с 19.11.1992 года по 3.06.1993 года слесарем-ремонтником 2-го разряда шахты "обезличено"», с 3.06.1993 года по 27.02.2004 года электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования, признании периодов работы подлежащими включению в саж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ. Обязать ответчика учесть период службы в вооруженных силах с 7.11.1975 года по 25.10.1977 года в стаж, дающий право на назначение пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 27. Обязать произвести перерасчёт досрочной трудовой пенсии по старости по специальному стажу ... дня по стажевому коэффициенту ... с 27.11.2006 года, выплатить недоплату с учётом индексации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 п.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ. Он обратился 27.11.2006 года к ответчику для перерасчёта пенсии, в чём ему было отказано. Считает отказ в перерасчёте пенсии по Списку № 2 необоснованным, поскольку с учётом включения в специальный стаж периодов его работы с 22.08.1975 года по 24.10.1975 года в качестве машиниста подземных установок шахты "обезличено", с 25.01.1978 года по 26.06.1978 года кузнеца ручной ковки, с 7.06.1991 года по 19.11.1992 года горнорабочего поверхности шахты "обезличено"», с 19.11.1992 года по 3.06.1993 года слесаря-ремонтника 2-го разряда шахты "обезличено"», с 3.06.1993 года по 27.02.2004 года электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, а также периода службы в вооруженных силах с 7.11.1975 года по 25.10.1977 года, его стаж по Списку № 1 и № 2 составит ..., а стажевой коэффициент ....

        Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик в отзыве на иск указал, что Н.В.А.. не предоставлял документы, подтверждающие занятость в тяжелых условиях труда, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона. Поскольку записи в трудовой книжке не содержат полных сведений о характере выполняемой работы (на каких участках), ответчик считает, что оснований для включения спорных периодов в льготный стаж истца не имеется.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующему.

        Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 1.09.2001 года назначенной в соответствии с пунктом «А» ст. 12 Закона Российской Федерации №340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

На дату назначения пенсии специальный стаж по Списку № 1 составил ... дней.

Из таблицы трудовой деятельности следует, что оспариваемые периоды работы с 22.08.1975 года по 24.10.1975 года, с 25.01.1978 года по 26.06.1978 года, с 7.06.1991 года по 19.11.1992 года, с 19.11.1992 года по 3.06.1993 года, с 3.06.1993 года по 27.02.2004 года, а также период службы в вооруженных силах с 7.11.1975 года по 25.10.1977 года, исключены из специального стажа работы, указанные периоды зачтены ответчиком в общий трудовой стаж.

В силу п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списками №1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № 1 и № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

        Согласно раздела 1 «Горные работы» подраздела 1 «Подземные работы» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, право на льготное назначение пенсии имеют все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

В период с 22.08.1975 года по 24.10.1975 года истец работал в должности машиниста подземных установок на шахте «"обезличено"», что подтверждается записями в трудовой книжке.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж является трудовая книжка установленного образца.

Постановлением Минтруда РФ и ПФ РФ от 27.02.2002 N 16/19па, утвержден Перечень документов, необходимый для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 5 Перечня, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Таким образом, законодательно установлено, что документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, дополнительно представляются лишь в необходимых случаях.

        Профессия «машинист подземных установок» предусмотрена Списком работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет", утверждённым Постановлением Совмина РСФСР от 13.09.1991 N 481

Принимая во внимание, что записями в трудовой книжке подтверждается, занятость в подземных условиях, суд считает, что период работы с 22.08.1975 года по 24.10.1975 года в должности машиниста подземных установок на шахте "обезличено"» подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1.

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорные периоды работы, пенсионный орган в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что в спорный период трудовой деятельности истца его работа не была постоянной либо имело место совмещение, простой или работа в условиях неполного рабочего дня, а поэтому отсутствие первичных документов относительно постоянной занятости истца на работах, предусмотренных Списком N 1, не является основанием для исключения таких периодов из специального стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из трудовой книжки следует, что в период с 25.01.1978 года по 26.06.1978 года истец работал в мартеновском цехе кузнецом ручной ковки.

Согласно представленной, по запросу суда, справке "обезличено"», период работы истца кузнецом ручной ковки с 25.01.1978 года по 26.06.1978 года отнесён к работе с вредными условиями труда по Списку №1.

Разделом XI "Металлообработка" подразделом 2 "Кузнечно-прессовое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены "кузнецы ручной ковки" (позиция 1110200а-13227).

Списком N 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, также предусмотрено, право на льготное пенсионное обеспечение кузнецам на ручной ковке, (раздел XI "Металлообработка" подраздел 2 "Кузнечно-прессовое производство".

Из п. 3 разъяснений госкомитета Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы от 09.01.1957 г. N 1 следует, что под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горяче-прессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства. Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по списку N 1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

Как следует из трудовой книжки истца, в ней указано наименование должности в спорный период времени - кузнец ручной ковки. Указанная должность соответствует Списку, в связи с чем у ответчика отсутствовали основания для отказа во включении в специальный стаж оспариваемого периода.

Из изложенного следует, что период работы истца в качестве кузнеца ручной ковки с 25.01.1978 года по 26.06.1978 года подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1.

В период с 7.06.1991 года по 18.11.1992 года истец работал горнорабочим поверхности первого разряда шахты «"обезличено"», что подтверждается записями в трудовой книжке.

Из представленных по запросу суда личной карточки формы Т-2, заявления о приёме на работу, приказа № 424 от 7.06.1991 года, приказа № 142 от 28.02.1992 года, усматривается, что в период с 7.06.1991 года по 18.11.1992 года истец работал горнорабочим поверхности на участке Вентиляции и техники безопасности.

Разделом I "Горные работы" подразделом 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены " Горнорабочие всех наименований " (позиция 2010100а-11709).

Принимая во внимание, что запись о работе истца в период с 7.06.1991 года по 18.11.1992 года соответствует наименованию должности в Списке №2, и то, что истец работал на поверхности шахты, в производстве горных работ, суд считает подлежащим включению в стаж, на соответствующий видах работ по Списку № 2 периода работы в качестве горнорабочего поверхности.

Из трудовой книжки следует, что в период с 19.11.1992 года по 2.06.1993 года истец работал слесарем-ремонтником по 2 разряду на шахте "обезличено"». С 3.06.1993 года - переведён электрослесарем, слесарем дежурным и по ремонту оборудования по 4 разряду, с 29.12.1996 года переведён электрослесарем, слесарем дежурным и по ремонту оборудования 5 разряд. В указанной должности работал по 27.02.2004 года. Трудовой договор расторгнут по состоянию здоровья п.3а ТК РФ.

Из представленных по запросу суда личной карточки формы Т-2, приказов, усматривается, что в период с 19.11.1992 года по 27.02.2004 года истец работал в Энергомеханическом, Механическом цехе.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 в разделе 1 "Горные работы", подраздел 1) Открытые горные работы и работы на поверхности, позиция 2010100а-19931 предусмотрены электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования.

По запросу суда представлены тарифно-квалификационные карточки слесаря-ремонтника 3-го разряда и электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования.

Разделом "Общие профессии горных и горнокапитальных работ" "Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 4. (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 17.07.1985 N 225/15-87) предусмотрена профессия «электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования 3-го разряда».

Сравнив характеристики работ «слесаря-ремонтника 3-го разряда», указанной в тарифно-квалификационной карточке и в Едином тарифно-квалификационным справочникомработ и профессий рабочих, суд приходит к выводу о том, что выполняемые истцом трудовые функции тождественны указанным в ЕТКС по профессии «электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования».

Кроме того, согласно Общесоюзному классификатору, профессии рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденному Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986 N 016, профессия слесарь-ремонтник предусмотрена в ЕТКС № 2 (Разделы "Литейные работы", "Сварочные работы", "Котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы", "Кузнечно-прессовые и термические работы", "Механическая обработка металлов и других материалов", "Металлопокрытия и окраска", "Эмалирование", "Слесарные и слесарно-сборочные работы" и не предусмотрена разделом "Общие профессии горных и горнокапитальных работ" ЕТКС № 4.

Следовательно, в оспариваемый период имело место неправильное наименование профессии.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", разъяснено, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, работая по профессии «слесаря-ремонтника» в период с 19.11.1992 года по 2.06.1993 года, фактически выполнял функции по профессии «электрослесаря, слесаря дежурного и по ремонту оборудования», предусмотренной Списком N 2 от 26.01.1991 г. (Раздел 1 - Горные работы, подраздел 1 - Открытые горные работы и работы на поверхности, пункт "а", позиция 2010100а-19931).

Периоды работы истца в качестве электрослесаря, слесаря дежурного и по ремонту оборудования шахты "обезличено"» с 3.06.1993 года по 27.02.2004 года подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, поскольку должность, в которой работал истец прямо предусмотрена Списком N 2 разделом 1 - Горные работы, подраздел 1 - Открытые горные работы и работы на поверхности, пункт "а", позиция 2010100а-19931.

При этом, требования истца о признании периодов работы с 7.06.1991 года по 19.11.1992 года горнорабочим поверхности шахты "обезличено"», с 19.11.1992 года по 3.06.1993 года слесарем-ремонтником 2-го разряда шахты "обезличено"», с 3.06.1993 года по 27.02.2004 года электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования, стажем, дающим право на назначение пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173- ФЗ, удовлетворению не подлежат, поскольку указанные периоды работы признаны стажем на соответствующих видах работ по Списку № 2, в связи с чем, могут быть учтены в стаж при досрочном назначении пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ.

При рассмотрении требований истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода военной службы с 7.11.1975 года по 25.10.1977 года суд приходит к следующему.

Из военного билета следует, что истец служил в Вооруженных Силах СССР с 7.11.1975 года по 25.10.1977 года. Согласно таблице трудовой деятельности оспариваемый период военной службы включен ответчиком в общий трудовой стаж.

Судом установлено, что период работы, предшествующий военной службе и следующей за ней подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1.

Суд считает, что период прохождения истцом военной службы, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 по следующим основаниям.

        Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

        Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

        Согласно подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

        В соответствии с Разъяснением № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003г. №70, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27,28 Закона от 17.12.2001г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).

         Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

         Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Суд имеет право выйти за пределы заявленных требований. Это отступление от принципа диспозитивности, связанное с принципом законности. Оно может выражаться в разрешении требования, которое не заявлено, либо удовлетворении требования истца в большем размере, чем оно было заявлено, но лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, с указанием этого закона в мотивировочной части решения.

          В силу пунктов 1,3 статьи 10 ФЗ от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы. Время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчёта один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву - один день военной службы за два дня работы.

          Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с 7.11.1975 года по 25.10.1977 года) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в льготном исчислении в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав заявителя в области пенсионного обеспечения. Соответственно, вышеназванный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права из расчёта один день военной службы за два дня работы.

         Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

         В исковом заявлении истец указывает, что по достижении 50 лет обращался к ответчику за назначением пенсии по Списку №2.

         При рассмотрении требований истца о признании права и назначении пенсии с 27.11.2006 года в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ суд приходит к следующему.

Из материалов пенсионного дела следует, что истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пп.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ по достижении ... с ....

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Нормами пункта 1 статьи 28.1 названного ФЗ закреплено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7 - 9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1.07.2002 г. № 516", установлено, что к периодам работы с тяжелыми условиями труда могут быть присоединены периоды работ, подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах, при назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона.

         С учетом включения в стаж оспариваемых периодов работы, военной службы в льготном исчислении, а также суммирования периодов работы, предусмотренным п. 3 вышеуказанных Правил, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 для определения начального пенсионного капитала на 1.01.2002 года составит: ....

         Следовательно, стажевый коэффициент, рассчитанный по стажу на соответствующих видах работ по Списку № 2, принимая во внимание требуемый стаж 12 лет 6 месяцев, составит 0,68.

        Стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 для определения права на пенсию, с учётом оспариваемых периодов, составит более 28 лет.

Из материалов пенсионного дела следует, что истец также выработал страховой стаж, и стаж работы в районах Крайнего Севера, требуемый для досрочного назначения пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ. Следовательно, имеет право на назначение пенсии, по основаниям указанным в пп. 2 п. 1 ст. 27.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п. 2).

Пункт 6 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденными Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года N 17/19пб, регулирующими порядок обращения граждан за пенсией установлено, что граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства.

В силу п. 15 Правил, пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в ст. 19 Закона от 17.12.2001 года и ст. 23 Закона от 15.12.2001 года, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами. Дата приема заявления регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда РФ.

Пункт 16 Правил предусматривает, что факт и дата приема заявления и необходимых документов от гражданина, обращающегося за пенсией, подтверждаются распиской-уведомлением, выдаваемой территориальным органом Пенсионного фонда РФ.

Анализ действующего вышеприведенного законодательства свидетельствует о том, что пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии с представлением необходимых документов.

Из материалов пенсионного дела, следует, что истец с заявлением о назначении пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 в Управление Пенсионного фонда не обращался.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих факт обращения в Управление Пенсионного фонда в г.Воркуте с заявлением о назначении пенсии 27.11.2006 года, в связи с чем, требования истца о назначении пенсии с 27.11.2006 года удовлетворению не подлежат.

Учитывая обращение истца с исковым заявлением 9.08.2012 года, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность назначить Никанорову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости, по основаниям предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального законы № 173-ФЗ с 9.08.2012 года.

         В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

         Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 22.08.1975 ░░░░ ░░ 24.10.1975 ░░░░, ░ 25.01.1978 ░░░░ ░░ 26.06.1978 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 7.11.1975 ░░░░ ░░ 25.10.1977 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 1, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 1 ░.1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» № 173-░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 7.06.1991 ░░░░ ░░ 18.11.1992 ░░░░, ░ 19.11.1992 ░░░░ ░░ 27.01.2004 ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 2, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░.1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» № 173-░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░.1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» № 173-░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ ░ 9.08.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 9.08.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7.06.1991 ░░░░ ░░ 18.11.1992 ░░░░, ░ 19.11.1992 ░░░░ ░░ 27.01.2004 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░.1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» № 173-░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2001 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 27.11.2006 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░