Решение по делу № 2-2188/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-2188/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 августа 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре             Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муриной С.В. к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    Мурина С.В. обратилась в суд с иском к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Земельно-имущественная палата) о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В обоснование иска указала, что Мурина С.В. является членом садоводческого общества «Малый Бор» (далее – с/о «Малый Бор»), в котором Мурина С.В. пользуется земельным участком Номер обезличена, площадью кв.м, однако правоустанавливающие документы на данный участок у Муриной С.В. отсутствуют, а Земельно-имущественная палата отказывает в предоставлении Муриной С.В. в собственность указанного земельного участка также по мотиву, что с/о «Малый Бор» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ); с учётом таких обстоятельств в предъявленном в суд иске было заявлено требование о признании за Муриной С.В. права пожизненного наследуемого владения земельным участком Номер обезличена, Номер обезличена площадью кв.м в с/о «Малый Бор» с разрешённым использованием для ведения садоводства.

В судебном заседании истица Мурина С.В. предъявленный иск поддержала по указанным в нём основаниям, на возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины не настаивала; представитель ответчика Земельно-имущественной палаты Чершинцева К.В. оставила разрешение иска Муриной С.В. на усмотрение суда; представитель третьего лица – ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» в судебное заседание не явился, в представленном в суд отзыве просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие, оставив разрешение иска Муриной С.В. на усмотрение суда, поскольку данный земельный участок не входит в границы Национального парка «Нижняя Кама».

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама».

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы и представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно ст.7 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1, утратил силу 25.10.2001г.) граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для садоводства...

Согласно Земельному кодексу РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретённое гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется (п.1 ст.21 Кодекса, утратил силу с 01.03.2015г.). Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п.1 ст.25 Кодекса).Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.3 ст.40 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Согласно п.2 ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчётности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счёту, признаётся фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела:

- Мурина С.В. является членом с/о «Малый Бор», в котором Мурина С.В. пользуется земельным участком Номер обезличена, Номер обезличена площадью кв.м, что подтверждается имеющимися в деле копией членской книжки Муриной С.В. и копией справки с/о «Малый Бор» от Дата обезличена

- постановлением главы администрации Елабужского района и г.Елабуги РТ от Дата обезличена. Номер обезличена было постановлено закрепить индивидуальные садовые участки за членами с/о «Малый Бор» в пожизненное наследуемое владение;

- своим письмом от Дата обезличена. Номер обезличена Земельно-имущественная палата отказала в бесплатном предоставлении Муриной С.В. в собственность земельного участка Номер обезличена, Номер обезличена в с/о «Малый Бор» по мотиву исключения с/о «Малый Бор» из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица Мурина С.В. в силу вышеуказанных норм законодательства и постановления главы администрации ...... и ...... РТ от Дата обезличена. Номер обезличена имела право на оформление в пожизненное наследуемое владение находящегося в её пользовании земельного участка Номер обезличена, Номер обезличена в с/о «Малый Бор», в чём истице на тот момент не могло быть отказано, а само по себе исключение с/о «Малый Бор» из ЕГРЮЛ не прекратило прав Муриной С.В. на указанный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд находит иск Муриной С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Муриной С.В. удовлетворить.

    Признать за Муриной С.В. право пожизненного наследуемого владения земельным участком Номер обезличена, Номер обезличена площадью кв.м в Садоводческом обществе «Малый Бор» (...... с разрешённым использованием для ведения садоводства.

    На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: