Решение по делу № 2-3164/2012 ~ М-3277/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-3164/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Колосовой В.В.,

с участием прокурора Рассказовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 04 декабря 2012 года гражданское дело по иску прокурора г. Воркуты в интересах Рахматулина М.Ю. к администрации Муниципальному образованию городской округ «Воркута» о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

прокурор в интересах Рахматулина М.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении благоустроенного применительно к условиям г. Воркуты, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, жилого помещения в виде отдельной квартиры в черте г. Воркуты, по договору социального найма жилой площадью не менее ... кв.м., ссылаясь на то, что Рахматулин зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., являющимся муниципальной собственностью. Указанный дом снесен. Рахматулин неоднократно обращался в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания, но до настоящего времени жилым помещением он не обеспечен.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, указав в письменном отзыве, что ... снесен в ... году и исключен из состава казны МО ГО «Воркута» на основании распоряжения главы городского округа «Воркута» от .... По сведениям отдела по учету и распределению жилой площади администрации МО ГО «Воркута» Рахматулин М.Ю. не состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по г. Воркуте. Администрация не отказывала истцу в предоставлении другого жилого помещения, вместе с тем истец неоднократно отказывался от предложенных ответчиком вариантов.

В судебном заседании помощник прокурора Рассказова Ю.В. исковое заявление поддержала в полном объеме.

Истец Рахматулин М.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Ответчик - администрация МОГО «Воркута» своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав в судебном заседании помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Как установлено в судебном заседании, Рахматулин М.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании ордера ... от ....

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении с ... по настоящее время Рахматулин М.Ю., зарегистрирован, жилая площадь составляет ... кв.м.

В силу п.8 ч.1 ст.14 Жилищного кодекса РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом снесен в ... году, что не оспаривается сторонами.

Судом установлено, что дом, в которой зарегистрирован истец, признан непригодными для проживания, снесен, другое жилое помещение, на дату рассмотрения дела, истцу ответчиком не предоставлено.

Согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления.

В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч.1, 2 ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В судебном заседании установлено, что занимаемое истцом жилое помещение по адресу: ..., снесено в связи с непригодностью для проживания. Жилое помещение, соответствующее требованиям ст. 89 Жилищного кодекса РФ истцу не предоставлено, в виду чего исковые требования о предоставлении другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым возложить обязанность на ответчика предоставить истцу благоустроенное жилое помещение применительно к условиям г. Воркуты, размером не менее ранее занимаемого жилого помещения жилой площадью ... кв.м., которое должно отвечать установленным требованиям и находиться в черте г. Воркуты.

При принятия решения суд учитывает, что в соответствии с распоряжением главы муниципального образования «Город Воркута» ... от ... по договору социального найма жилое помещение в виде ...-комантной квартиры предоставлено ранее зарегистрированной с истцом сестре - *** составом семьи на ... человека, в том числе на сына ***, ... года рождения, без учета истца Рахматулина М.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

возложить обязанность на администрацию муниципального образования городского округа «Воркута» предоставить Рахматулину М.Ю. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, применительно к условиям г. Воркуты, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте г. Воркуты, жилой площадью на одного человека не менее ... кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения, которое принято 07 декабря 2012 года.

Председательствующий       С.П. Шустикова