Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2687/2021 (2-8935/2020;) ~ М-5840/2020 от 10.12.2020

2-2687/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием помощника прокурора Роговой А.В.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Шаройко И.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Кроме нее в указанном жилом помещении зарегистрирован Кислицын И.А., который является бывшим собственником, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой У, расположенной по адресу: Х, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании помощник прокурора Рогова А.В., полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры по адресу: Х, что подтверждается выпиской из ЕРГН от 13 марта 2019 года.

Согласно выписки из домовой книги от 09 декабря 2020 года в спорном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчик – бывший собственник Кислицын И.А., который членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, что свидетельствует о том, что он утратил право проживания в нем.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, не снимаясь в добровольном порядке с регистрационного учета, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать А3. 00.00.0000 года года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартиры, расположенной по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия А3 с регистрационного учета по названному адресу.

Взыскать с А3 в пользу А2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 31 марта 2021 года

Копия верна

Судья