Решение по делу № 2-2360/2017 ~ М-2036/2017 от 11.08.2017

...

Принято в окончательной форме 24.11.2017г.

Дело № 2-2360/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к Проскурову Владимиру Александровичу, Ярош Сергею Николаевичу, Проказиной Наталье Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Проказина Глеба Александровича, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском к Проскурову В.А., Ярош С.Н., Проказиной Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Проказина Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что нанимателем жилого помещения общей площадью ... по адресу: <адрес>, являлась Ярош Е.Н. Совместно с ней в указанном жилом помещении были зарегистрированы Проскуров В.А. (сын), Ярош Н.Н. (брат), Ярош Р.Н. (брат), Ярош С.Н. (брат), Проказина Н.С. (племянница), Проказин Г.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (сын племянницы). Распоряжением главы территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля от 11.01.2017г. №10 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма Ярош Е.Н. по адресу: <адрес>», Ярош Е.Н. предоставлено по договору социального найма указанное жилое помещение взамен ранее занимаемого жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по адресу: <адрес>. От ответчиков было получено согласие переехать в предоставленное жилое помещение. 26.01.2017г. между территориальной администрацией <адрес> мэрии города Ярославля и Ярош Е.Н. заключен договор социального найма жилого помещения НОМЕР на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ярош Е.Н. и члены ее семьи сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, за исключением Проскурова В.А., Яроша С.Н., Проказиной Н.С. и Проказина Г.А.

Представитель истца территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля по доверенности Новикова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчики Проскуров В.А., Ярош С.Н., Проказина Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Проказина Г.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица Ярош Е.Н., Ярош Р.Н., Ярош Н.Н., представители третьих лиц ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, НАО «Управдом Фрунзенского района», территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представили.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась Ярош Е.Н. Совместно с ней в указанном жилом помещении были зарегистрированы Проскуров В.А. (сын), Ярош Н.Н. (брат), Ярош Р.Н. (брат), Ярош С.Н. (брат), Проказина Н.С. (племянница), Проказин Г.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (сын племянницы) (л.д.6,7).

Распоряжением главы территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля от 11.01.2017г. НОМЕР Ярош Е.Н. по договору социального найма предоставлено жилое помещение общей площадью ... по адресу: <адрес>, состав семьи 7 человек: Ярош Е.Н. (наниматель), Проскуров В.А. (сын), Ярош Н.Н. (брат), Ярош Р.Н. (брат), Ярош С.Н. (брат), Проказина Н.С. (племянница), Проказин Г.А. (сын племянницы), взамен ранее занимаемого жилого помещения общей площадью ... по адресу: <адрес> (л.д.5).

26.01.2017г. между территориальной администрацией <адрес> мэрии города Ярославля, наймодатель, и Ярош Е.Н,, наниматель, заключен договор социального найма жилого помещения НОМЕР согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью ... по адресу: ... для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. В силу п. 3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Проскуров В.А. (сын), Ярош Н.Н. (брат), Ярош Р.Н. (брат), Ярош С.Н. (брат), Проказина Н.С. (племянница), Проказин Г.А. (сын племянницы) (л.д. 17-18).

Согласно выписке из домовой книги от 01.09.2017г., ответчики Проскуров В.А., Ярош С.Н., Проказина Н.С., Проказин Г.А. сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Учитывая, что наймодателем территориальной администрацией Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля взамен ранее занимаемого Проскуровым В.А., Ярош С.Н., Проказиной Н.С., Проказиным Г.А. в качестве членов семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчики дали согласие на предоставление вышеуказанного жилого помещения, Ярош Е.Н., являясь нанимателем, заключила договор социального найма на предоставленное жилое помещение по адресу: <адрес>, на состав семьи 7 человек, включая ответчиков Проскурова В.А., Ярош С.Н., Проказину Н.С., Проказина Г.А. в качестве членов семьи нанимателя, суд приходит к выводу, что Проскурова В.А., Ярош С.Н., Проказина Н.С., Проказин Г.А. утратили право пользования спорным жилым помещением ввиду возникновения у них права пользования иным благоустроенным жилым помещением по договору социального найма, предоставленным в установленном законном порядке.

Оценивая факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище. Данный факт судом учитывается в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля удовлетворить.

Признать Проскурова Владимира Александровича, Яроша Сергея Николаевича, Проказину Наталью Сергеевну, Проказина Глеба Александровича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Е.М. Пестерева