Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8890/2013 ~ М-8490/2013 от 02.09.2013

Дело № 2-8890/1/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Малкандуевой Д.М., с участием истца Сычева В.П., представителя ответчика Петрушина Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сычева В. П. к УМВД России по Калужской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью,

установил:

02.09.2013г. Сычев В.П. обратился в суд с иском к УМВД России по Калужской области, указав, что является пенсионером МВД, из органов внутренних дел уволен по ограниченному состоянию здоровья, решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен факт утраты трудоспособности вследствие военной травмы, в связи с чем, он получил право на получение ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда здоровью в период с 27.07.2011г. по 01.08.2012г. Вместе с тем, ответчиком выплата назначена с 01.06.2012г. Просил взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации вследствие военной травмы за период с 27.07.2011г. по 31.05.2012г. в сумме <данные изъяты> руб. согласно приложенному расчету.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признал, полагая, что отсутствуют правовые основания для его удовлетворения, поскольку до июня 2012г. истец являлся получателем пенсии по выслуге лет, при назначении которой возмещение вреда здоровью не выплачивается.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Сычев В.П. работал <данные изъяты> УВД по Калужской области. ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением служебной деятельности в ДТП Сычев В.П. получил травму. ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья, с 03.01.2001г. получал пенсию по выслуге лет. С 21.07.2011г Сычеву В.П. была установлена <данные изъяты>, причиной инвалидности является военная травма. Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт наличия у Сычева В.П. <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности вследствие военной травмы с 27.07.2011г. по 1.08.2012г. С 01.06.2012г. по заявлению истца от 15.06.2012г. изменен вид пенсии: с пенсии за выслугу лет на пенсию по инвалидности и выплачивается возмещение вреда здоровью. На заявления истца о выплате сумм возмещения вреда здоровью за период с 27.07.2011г. по 31.05.2012г., а также об изменении вида пенсии в указанный период, ответчик ответил отказом.

Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются копиями материалов пенсионного дела, решения Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответами УМВД по Калужской области на обращения истца, другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору.

В соответствии с ч.6 ст.43 Федерального закона «О полиции» в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

Таким образом, условием выплаты ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью является не только причинение увечья сотруднику при исполнении служебных обязанностей, исключающего для него возможность дальнейшего прохождения службы, но и назначение ему пенсии по инвалидности.

Исходя из толкования приведенных правовых норм, истец приобрел бы право на получение возмещения вреда здоровью в том случае, если бы в указанном им периоде (с 27.07.2011г. по 31.05.2012г.) он получал пенсию не по выслуге лет, а по инвалидности. Причем право на пенсию по инвалидности у него возникло именно с ДД.ММ.ГГГГ, когда была установлена инвалидность в связи с военной травмой.

Однако, уже имея инвалидность, истец продолжал получать пенсию другого вида - по выслуге лет, при назначении которой возмещение вреда здоровью не производится. Как пояснил истец, он не предпринял мер к переходу на другой вид пенсии, поскольку не знал о возможных материальных потерях для него в будущем. Таким образом, получение пенсии по выслуге лет, а не по инвалидности (при наличии установленной инвалидности) является следствием принятого истцом решения. То обстоятельство, что решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт наличия у Сычева В.П. <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности вследствие военной травмы с 27.07.2011г. по 1.08.2012г., не является основанием для взыскания возмещения вреда здоровью за период, когда истец получал пенсию по выслуге лет.

Данный вывод также согласуется с практикой Верховного Суда Российской Федерации (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2012 года N 10-В11-15).

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. Доводы истца основаны на неправильном толковании закона, произведенный им расчет задолженности не может быть признан обоснованным.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Сычева В. П. к УМВД России по Калужской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Ватолина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2013г.