Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3704/2018 от 13.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минченко А. С. к ООО ЧОП «ЗАЩИТА» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,-

     У С Т А Н О В И Л :

Минченко А.С. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ЗАЩИТА», просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком; взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>; затраты на получение лицензии на оружие в размере <данные изъяты>; затраты на приобретение формы в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Минченко А.С. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом о иска, ссылаясь на то, что в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Защита» не состоял.

        Ответчик - ВРИО Генерального директора ООО ЧОП «ЗАЩИТА» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Минченко А.С. от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд      

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Принять от Минченко А. С. отказ от иска к ООО ЧОП «ЗАЩИТА» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

      Производство по гражданскому делу по иску Минченко А. С. к ООО ЧОП «ЗАЩИТА» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - прекратить.

      Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий           подпись                              Е.В.Невская