Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-256/2012 от 10.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 апреля 2012 год г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Струковой Т.Я.

подсудимого Ашмаева ФИО8

адвоката Шелакина А.И., удостоверение № 776, ордер № 62 от 19.04.2012 года,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ашмаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, учащегося в <адрес>вом колледже культуры и искусства, 2 курс, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ашмаев ФИО10. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 15 часов 28 января 2012 года по 18 часов 30 минут 29 января 2012 года подсудимый Ашмаев ФИО11 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в комнате № <адрес> края, тайно похитил системный блок компьютера стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО6 С места преступления Ашмаев ФИО12 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Ашмаев ФИО13 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Ашмаев ФИО14. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ашмаева ФИО15. в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимым возмещен полностью, к Ашмаеву ФИО16 претензий не имеет.

Подсудимый Ашмаев ФИО17 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайство потерпевшего, то, что Ашмаев ФИО18 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Ашмаева ФИО19., суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ашмаева ФИО20. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░22. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Intel Cor II DUO» ░░░░░░ ░ 8300, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░