П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 24 марта 2022 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Разбегина В.Я., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Разбегина В.Я., ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из представленных суду материалов следует, что Разбегин В.Я. 23.03.2022 года в 14 часов 40 минут, находясь в общественном месте в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: гор. Тольятти, ул.Ярославская, 29 вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Разбегин В.Я., вину признал и в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Разбегина В.Я. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде и материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского об обстоятельствах правонарушения; протоколом опроса очевидцев нарушения Разбегиным В.Я. общественного порядка.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности Разбегина В.Я. в совершении административного правонарушения.
ДействияРазбегина В.Я. следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Разбегиным В.Я. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Разбегина В.Я. является раскаяние правонарушителя.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Разбегина В.Я., является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом характера административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает, что Разбегину В.Я. необходимо назначить наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид наказания, по убеждению суда, будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Разбегина В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 5 (пять) суток административного ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 марта 2022 г. с 17 час. 45 мин., то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Морозова Н.Ю.