Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2021 года
Гражданское дело № 2-5623/2021
УИД 66RS0005-01-2021-006691-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации15 ноября 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,
при секретаре Алексеевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Попову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 было заключены восемь кредитных договоров, в частности: договор № ******КР-07376 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере 75000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых; договор № ******КР-08053 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 60000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты заемщиком процентов в размере 13,5 % годовых; договор № ******КР09119 от ДД.ММ.ГГГГ, банк обязался предоставить ответчику на потребительские цели кредит в сумме 56400 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 13, 5 % годовых; договор № ******КР-07132 от ДД.ММ.ГГГГ, с условием предоставления банком заемщику сумму в размере 63291, 14 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиком 8,5 % годовых за пользование кредитом; договор № ******КР-06575 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить в кредит сумму в размере 70588 руб. 24 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиком 8,5 % годовых; договор № ******КР-05294 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере 50000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиком 8,5 % годовых; договор № ******КР-08513 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить 60000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,5 % годовых; договор № ******КР-11212 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить 57200 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты заемщиком 14,5 % годовых за пользование кредитом. Обязательства по предоставлению кредитов исполнены банком в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по всем договорам составила 524193 руб. 50 коп., в частности: по договору № ******КР-11212 – 64229 руб. 95 коп., по договору № ******КР-07376 - 80166 руб.80 коп., по договору № ******КР-08053 – 66193 руб. 03 коп., по договору № ******КР09119 – 62510 руб. 63 коп., по договору № ******КР-07132 – 68102 руб. 55 коп., по договору № ******КР-06575 – 66256 руб. 32 коп., по договору № ******КР-05294 – 50132 руб. 20 коп., по договору № ******КР-08513 – 66601 руб. 36 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ФИО1, а также расторгнуть все, заключенные с ним кредитные договоры. Кроме того, просит взыскать неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки уплаты основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжении договора.
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением, возвращенным от ответчика в связи с истечением срока хранения. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Статья 5 указанного Федерального закона предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п.1).
Статьей 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п.6).
Согласно ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п.1).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и ФИО1 было заключены восемь кредитных договоров, в частности: договор № ******КР-07376 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере 75000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых; договор № ******КР-08053 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 60000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты заемщиком процентов в размере 13,5 % годовых; договор № ******КР09119 от ДД.ММ.ГГГГ, банк обязался предоставить ответчику на потребительские цели кредит в сумме 56400 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 13, 5 % годовых; договор № ******КР-07132 от ДД.ММ.ГГГГ, с условием предоставления банком заемщику сумму в размере 63291, 14 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиком 8,5 % годовых за пользование кредитом; договор № ******КР-06575 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить в кредит сумму в размере 70588 руб. 24 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиком 8,5 % годовых; договор № ******КР-05294 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере 50000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой заемщиком 8,5 % годовых; договор № ******КР-08513 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить 60000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 13,5 % годовых, договор № ******КР-11212 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить 57200 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты заемщиком 14,5 % годовых за пользование кредитом. Неустойка по всем кредитным договорам была определена в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательства по возврату кредита либо уплаты процентов; 01% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по всем договорам составила 524193 руб. 50 коп., в частности: по договору № ******КР-11212 – 64229 руб. 95 коп., по договору № ******КР-07376 - 80166 руб.80 коп., по договору № ******КР-08053 – 66193 руб. 03 коп., по договору № ******КР09119 – 62510 руб. 63 коп., по договору № ******КР-07132 – 68102 руб. 55 коп., по договору № ******КР-06575 – 66256 руб. 32 коп., по договору № ******КР-05294 – 50132 руб. 20 коп., по договору № ******КР-08513 – 66601 руб. 36 коп.
Истец направил в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении кредитного обязательства, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № ******КР-07132 в размере 59300 руб.86 коп., ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении кредитного обязательства, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № ******КР-05294 в размере 44648 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении кредитного обязательства, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № ******КР-07376 в размере 70360 руб. 20 коп., ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении кредитного обязательства, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № ******КР-08053 в размере 58 111 руб.49 коп.,ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении кредитного обязательства, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № ******КР-08513 в размере 58611 руб. 86 коп.,ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении кредитного обязательства, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № ******КР-09110 в размере 55102 руб. 20 коп., ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении кредитного обязательства, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № ******КР-11212 в размере 56644 руб.31 коп., ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном исполнении кредитного обязательства, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору № ******КР-06575 в размере 60890 руб. 26 коп.
Каждое из требований оставлено ответчиком без удовлетворения.
Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитным договорам и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о досрочном взыскании с него задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.
Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию общая сумма задолженности по всем договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 524193 руб. 50 коп., в частности: по договору № ******КР-11212 – 64229 руб. 95 коп., по договору № ******КР-07376 - 80166 руб.80 коп., по договору № ******КР-08053 – 66193 руб. 03 коп., по договору № ******КР09119 – 62510 руб. 63 коп., по договору № ******КР-07132 – 68102 руб. 55 коп., по договору № ******КР-06575 – 66256 руб. 32 коп., по договору № ******КР-05294 – 50132 руб. 20 коп., по договору № ******КР-08513 – 66601 руб. 36 коп.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм, кредитор вправе предъявлять одновременно как требование о взыскании кредитной задолженности, так и о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением одной из сторон его условий. Каких-либо ограничений совместного заявления данных требований, действующее законодательство не содержит.
Учитывая, что ответчиком допущены существенные нарушения своих обязательств по каждому из договоров, заключенных с банком, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитных договоров, заключенных с ФИО1
Кроме того, истец просит продолжить начисление пеней с ДД.ММ.ГГГГ до даты расторжения каждого из кредитных договоров включительно, исходя из ставки 0,1% в день на остаток просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом.
Поскольку в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, следовательно, кредитный договор сохраняет свое действие до вступления в законную силу настоящего решения суда, в связи с чем, до этой даты включительно банк вправе продолжить начисление неустойки (пеней) в соответствии с условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки до даты расторжения каждого из договоров подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации расходов по уплате государственной пошлины.
При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14441 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением №
На основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 14441 руб. 94 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******░░-07376 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******░░-08053 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******░░09119 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******░░-07132 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******░░-06575 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******░░-05294 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******░░-08513 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ******░░-11212 ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 524193 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ № ******░░-11212 – 64229 ░░░. 95 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ № ******░░-07376 - 80166 ░░░.80 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ № ******░░-08053 – 66193 ░░░. 03 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ № ******░░09119 – 62510 ░░░. 63 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ № ******░░-07132 – 68102 ░░░. 55 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ № ******░░-06575 – 66256 ░░░. 32 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ № ******░░-05294 – 50132 ░░░. 20 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ № ******░░-08513 – 66601 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14441 ░░░. 94 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.