Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1003/2020 от 15.10.2020

дело № 1-1003/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 30 ноября 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретарях Литвинович Н.И., Барышневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Савченко М.Д.,

подсудимого Лысова Д.В.,

защитника-адвоката Кузьмина П.В., представившего удостоверение №460 и ордер №460/92 от 16.11.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лысова Д.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 17.04.2019г. Прионежским районным судом Республики Карелия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ; 30.12.2019г. наказание отбыто полностью;

- 13.01.2020г. Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 24.01.2020г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 06 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 06 месяцев;

осужденного 13.08.2020г. мировым судьей судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 15.10.2020г.) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 06 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 13.01.2020г.) к 2 годам 06 месяцам 07 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 06 месяцев; (отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составила 01 месяц 15 дней);

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения (процессуального принуждения) не избиралась,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысов Д.В., будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Петрозаводск Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводск Республики Карелия от 14.11.2018г., вступившего в законную силу 18.12.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также будучи осужденным 13.01.2020г. приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области, вступившего в законную силу 24.01.2020г., за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, заведомо зная, что является лицом, привлеченным к административной и уголовной ответственности за совершение административного правонарушения и уголовного преступления, в нарушении пп.1.3 и 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г., согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, в период времени до 20 часов 12 минут 04.03.2020г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з.

04 марта 2020 года до 20 час 12 минут у <адрес>, управляющий вышеуказанным автомобилем Лысов Д.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводск и отстранен от дальнейшего управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет данным транспортным средством в состоянии опьянения.

При проведении непосредственно после отстранения от управления транспортным средством освидетельствования Лысова Д.В. на состояние алкогольного опьянения в 21 час 05 минут 04.03.2020г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,28мг/л выдыхаемого воздуха, которое, согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16мг/л выдыхаемого воздуха, и было установлено состояние опьянения. С данным результатом освидетельствования Лысов Д.В. был не согласен, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе проведения которого у Лысова Д.В., согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 58 от 13.03.2020г. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,224мг/л выдыхаемого воздуха, которое, согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16мг/л выдыхаемого воздуха, и было установлено состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Лысовым Д.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый Лысов Д.В. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Так как приговор постановляется в соответствии с гл.40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Лысов Д.В., позволяет суду постановить обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Лысова Д.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Лысов Д.В. ранее судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, рецидив преступлений, суд полагает необходимым назначить Лысову Д.В. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, суд приходит к выводу, что для своего исправления и предупреждения совершения им новых преступлений Лысов Д.В. нуждается в изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным.

Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В связи с тем, что преступление совершено Лысовым Д.В. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от 13.08.2020г., окончательное наказание Лысову Д.В. назначается в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.08.2020г.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает возможным избрать в отношении Лысова Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лысова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от 13.08.2020г. окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 03 месяца.

Избрать в отношении Лысова Д.В. меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Лысову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области от 13.08.2020г.: с 22.06.2020г. по 29.11.2020г. Зачесть в срок дополнительного наказания дополнительное наказание, отбытое по приговору от 13.08.2020г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

От взыскания судебных издержек Лысова Д.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья И.Б. Писанчин

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от 18.02.2021 Апелляционное представление государственного обвинителя Савченко М.Д. удовлетворено.

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 ноября 2020 года в отношении Лысова Д.В. изменен:

- исключено из вводной части приговора указание на отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 13 августа 2020 г. мирового судьи судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 15.10.2020 г.) в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в виде 1 месяца 15 дней;

- исключено из резолютивной части приговора указание на зачёт дополнительного наказания отбытого по приговору от 13 августа 2020 года;

- считать Лысова Д.В. осуждённым к дополнительному наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 3 месяца. Указанный срок в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ распространять на всё время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия основного наказания;

- в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Лысова Д.В. под стражей с 22 июня 2020 г. по 15 октября 2020 г. из расчёта 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- зачтен в срок отбывания наказания период с 16 октября 2020 г. по 29 ноября 2020 г.

В остальном приговор оставлен без изменения.

1-1003/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Савченко М.Д.
Другие
Кузьмин П.В.
ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Лысов Дмитрий Вячеславович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Писанчин И.Б.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
15.10.2020Передача материалов дела судье
09.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее