Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-29/2022 ~ М-131/2022 от 01.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.02.2022                             <адрес> Яр

Судья Красноярского районного суда <адрес> Акинцев В.А., изучив исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3, МУП «Мирненское ЖКХ», ООО «Красноярская ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд поступило исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3, МУП «Мирненское ЖКХ», ООО «Красноярская ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплаты за жилое помещение, в котором просит определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между ФИО1 и ФИО3, а также обязать ответчиков заключить договоры, соответственно, коммунального обслуживания, газо-, тепло- и энергоснабжения с истцом и ответчиком отдельно.

Договоры, заключить которые требует истец, являются, в силу ст.426 ГК РФ, публичными.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам о заключении договора в обязательном порядке (пункт 1 статьи 445 ГК РФ).Истцом не предоставлено доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора, предусмотренного ст.445 ГК РФ, а именно, направления ответчикам предложения заключить требуемые договоры в обязательном порядке.

Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора, установленного законом или договором, либо не представление документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, служит основанием к возвращению заявления согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК, но не лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3, МУП «Мирненское ЖКХ», ООО «Красноярская ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплаты за жилое помещение вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно соблюден досудебный порядок разрешения спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Акинцев В.А.

9-29/2022 ~ М-131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бученков С.А.
Ответчики
ООО Красноярская ТЭК
Мирненское ЖКХ
ООО "Газпром межрегионгаз Самара"
Степанова М.Е.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
03.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее