Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-29/2022 ~ М-131/2022 от 01.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.02.2022                             <адрес> Яр

Судья Красноярского районного суда <адрес> Акинцев В.А., изучив исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3, МУП «Мирненское ЖКХ», ООО «Красноярская ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд поступило исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3, МУП «Мирненское ЖКХ», ООО «Красноярская ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплаты за жилое помещение, в котором просит определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между ФИО1 и ФИО3, а также обязать ответчиков заключить договоры, соответственно, коммунального обслуживания, газо-, тепло- и энергоснабжения с истцом и ответчиком отдельно.

Договоры, заключить которые требует истец, являются, в силу ст.426 ГК РФ, публичными.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" федеральными законами обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в том числе по спорам о заключении договора в обязательном порядке (пункт 1 статьи 445 ГК РФ).Истцом не предоставлено доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора, предусмотренного ст.445 ГК РФ, а именно, направления ответчикам предложения заключить требуемые договоры в обязательном порядке.

Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора, установленного законом или договором, либо не представление документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, служит основанием к возвращению заявления согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК, но не лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3, МУП «Мирненское ЖКХ», ООО «Красноярская ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении порядка оплаты за жилое помещение вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно соблюден досудебный порядок разрешения спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Акинцев В.А.