Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1341/2016 (2-13004/2015;) ~ М-12701/2015 от 27.11.2015

ФИО4 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                             09 февраля 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1341/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг по продаже недвижимости №. В соответствии с п. 2.1.1 Договора, Исполнитель обязался оказать Заказчику услугу по поиску Покупателя на объект недвижимости - однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Заказчик, в свою очередь, обязался оплатить оказанные услуги Исполнителя в порядки и сроки, предусмотренные Договором. Посредством услуг Исполнителя на вышеуказанный объект недвижимости найден ФИО2, с которым Заказчик заключил Договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Исполнитель исполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствии с Дополнительным соглашением Заказчик оплачивает Исполнителю вознаграждение за оказание услуг в размере <данные изъяты> рублей. Указанное вознаграждение должно быть выплачено в день подачи необходимых документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, но ответчик не выполнил своих обязательств. Истец просит взыскать неуплаченное вознаграждение по договору оказания услуг по покупке объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, штрафную неустойку согласно п.4.1 договора в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не высказал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен Договор возмездного оказания услуг по продаже недвижимости №. В соответствии с п. 2.1.1 Договора, Исполнитель обязался оказать Заказчику услугу по поиску Покупателя на объект недвижимости - однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>.По условиям Договора Заказчик обязался оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение к Договору, по условиям которого Заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение за оказание услуг по продаже объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей.

Договор купли-продажи объекта недвижимости, принадлежащего ответчику с использованием кредитных средств заключен между ответчиком и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик свои обязанности по оплате услуг не исполнил до настоящего времени.

Истцом в адрес ответчика ценным письмом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с предложением о добровольном погашении задолженности по Договору в течение семи календарных дней с момента получения претензии.

Однако ответчик обязательства в добровольном порядке не исполнила.

Суд принимает расчет, представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут.

    Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор об оказании юридических услуг с ИП ФИО7, стоимость услуг по договору составила 10 000 рублей, истцом оплачена в полном объеме, что подтверждено квитанцией к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая сложность и категорию спора, суд находит указанный размер разумным и подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» неуплаченное вознаграждение по договору оказания услуг по покупке объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, изготовленное в окончательной форме заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.