Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-651/2021 от 19.11.2021

Дело № 1-651/2021

УИД 76RS0013-01-2021-002787-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 22 декабря 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Шмелева С.В.,

защитника - адвоката Асташенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шмелева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шмелев С.В. виновен в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенном из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 24 июля 2021 года в 22 часа 29 минут Шмелев С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в приемном отделении ГБУЗ ЯО «Городская больница № им. ФИО5» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, то есть заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, заведомо зная о ложности своего сообщения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органов власти и правопорядка, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, а также организации системы здравоохранения, относящейся к объектам социальной инфраструктуры, желая довести сообщение до сведения сотрудников дежурной части МУ МВД России «Рыбинское», действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осуществил звонок со своего сотового телефона марки «Haiеr А2» с абонентским номером: № на номер «112» и после соединения с помощником оперативного диспетчера по службе «02» дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» сделал заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно сообщил: «В <данные изъяты> больнице заложена бомба… меня взяли в заложники!», при этом осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного ущерба – разрушения здания и находящегося в нем имущества, кроме того, осознавал, что сообщенная им информация вызовет панику, страх, беспокойство среди работников и пациентов ГБУЗ ЯО «Городская больница № им. ФИО5» по адресу: <адрес>, нарушит общественную безопасность, и желал дезорганизовать нормальную деятельность работников медицинского учреждения и правоохранительных органов. Сообщение было получено помощником оперативного диспетчера по «02» дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» и зарегистрировано 24 июля 2021 года в 22 часа 29 минут в книге учета сообщений о преступлениях МУ МВД России «Рыбинское» под номером №. В последующем в ходе проведенной проверки сообщения сведения о нахождении взрывного устройства и удержании заложников в ГБУЗ ЯО «Городская больница № им. ФИО5» не нашли своего объективного подтверждения. Таким образом, 24 июля 2021 года в 22 часа 29 минут Шмелев С.В. совершил заведомо ложное сообщение в МУ МВД России «Рыбинское» об акте терроризма.

Подсудимый Шмелев С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Шмелева С.В., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.16-18, 72-73), согласно которым он также полностью признавал свою вину в совершении преступления и пояснял, что 24 июля 2021 года вечером распивал спиртные напитки, находился в сильной степени алкогольного опьянения. Около 19 часов 15 минут пошел в магазин и, возвращаясь домой, от выпитого спиртного упал и уснул, потом оказался в городской больнице № им. ФИО5 по адресу: <адрес>, куда его доставила бригада скорой медицинской помощи. Ему поставили диагноз: <данные изъяты>, сообщили, что он будет находиться в больнице до утра следующего дня. На данную информацию он отреагировал негативно, так как не хотел оставаться в медицинском учреждении. Очень разозлился, что его не отпустили домой, и решил позвонить в полицию с имеющегося у него сотового телефона, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, и сообщить, что в городской больнице № им. ФИО5 заложена бомба. 24 июля 2021 года около 22 часов 29 минут, находясь в приемном отделении больницы, со своего телефона с абонентским номером № позвонил в полицию и сообщил, что в городской больнице № им. ФИО5 по адресу: <адрес>, заложена бомба, и мужчину держат в заложниках. Ложное сообщение о заложенной бомбе сделал, так как хотел быстрее покинуть данное лечебное учреждение. Осознает, что сделал ложное сообщение об акте терроризма. Затем ушел из больницы.

В судебном заседании подсудимый Шмелев С.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Шмелевым С.В. в совершении преступления его вина также полностью подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №4

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - оперативного диспетчера по «02» дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» (л.д.53-54) следует, что в ее обязанности входит прием поступивших телефонных звонков, содержащих сообщения о преступлениях, административных правонарушениях. 24 июля 2021 года она находилась на дежурстве, когда в 22 часа 29 минут на телефон «02» позвонил мужчина, который представился Шмелевым С.В., указал номер телефона, с которого звонил – №, пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора Шмелев С.В. сказал, что в городской больнице № им. ФИО5 по адресу: <адрес>, заложена бомба и его держат в заложниках. Она сразу сообщила об этом дежурному МУ МВД России «Рыбинское», сообщение незамедлительно было зарегистрировано в 22 часа 29 минут 24 июля 2021 года. Дежурный МУ МВД России «Рыбинское» направил к месту сотрудников охраны, кинологической службы, ОМОН, ФСБ, пожарной службы. Сообщение передается всем экстренным службам, которые незамедлительно выезжают на место. Далее работой сотрудника кинологической службы было установлено, что подозрительных предметов в больнице не обнаружено.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - полицейского ОР ППС МУ МВД России «Рыбинское» (л.д.56-57) следует, что 24 июля 2021 года в 22 часа 35 минут от дежурного МУ МВД России «Рыбинское» поступило сообщение о том, что в полицию обратился Шмелев С.В. с информацией о том, что в здании больницы № им. ФИО5 по адресу: <адрес>, заложена бомба. В 22 часа 40 минут он прибыл в указанный адрес, где медсестра больницы ФИО6 пояснила, что вызов ложный, бомбы нет. Со слов ФИО6, Шмелев С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, ушел из приемного отделения. При обследовании территории подозрительных предметов выявлено не было, Шмелев также не обнаружен. Сообщив дежурному, что вызов ложный, он (Свидетель №3) стал ожидать приезда следственно-оперативной группы.

Из показаний свидетеля ФИО6 (л.д.58-59) следует, что она является медицинской сестрой приемного отделения ГБУЗ ЯО «Городская больница № им. ФИО5». 24 июля 2021 года около 22 часов 20 минут в приемное отделение бригадой скорой медицинской помощи был доставлен Шмелев С.В. с диагнозом: <данные изъяты>. Со слов врачей, Шмелев С.В. спал на улице. Пока она занималась оформлением документов, около 22 часов 29 минут услышала, что Шмелев позвонил по телефону в полицию и сообщил, что в здании больницы заложена бомба, а его держат в заложниках, после чего выбежал из больницы на улицу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым она пояснила, что никакой бомбы нет. Сотрудниками полиции проведен осмотр места происшествия.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 - оперативного дежурного дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» (л.д.65) следует, что 24 июля 2021 года он находился на суточном дежурстве вместе с оперативным диспетчером Свидетель №2, от которой узнал, что в 22 часа 29 минут поступило сообщение о заложенной бомбе в городской больнице № им. ФИО5. В последующем данное сообщение не было подтверждено сотрудниками экстренных служб, которые выезжали на место.

Кроме этого вина подсудимого Шмелева С.В. подтверждается:

- сообщением оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от 24.07.2021 года о поступлении 24.07.2021 года в 22 часа 29 минут по телефону «02» сообщения от Шмелева С.В. о том, что в городской больнице № им.ФИО5 по адресу: <адрес>, заложена бомба, и мужчину держат в заложниках (л.д.2);

- рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №3 от 24.07.2021 года, согласно которому 24.07.2021 года в 22 часа 35 минут от оперативного дежурного дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» поступило сообщение о том, что в полицию обратился Шмелев С.В. с информацией, что в городской больнице № им.ФИО5 заложена бомба; по прибытии на место было установлено, что вызов ложный (л.д.3);- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2021 года - помещения приемного отделения городской больницы № им.ФИО5 по адресу: <адрес> (л.д.5-7);

- протоколом явки с повинной Шмелева С.В. от 25.07.2021 года, который сообщил, что 24.07.2021 года около 22 часов 29 минут, находясь в приемном отделении городской больницы № им. ФИО5 по адресу: <адрес>, позвонил в полицию со своего сотового телефона с абонентским номером №, сообщив, что в больнице заложена бомба; ложное сообщение о заложенной бомбе сделал с целью дестабилизации работы медицинского учреждения; в содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.10);

- детализацией звонков по абонентскому номеру № за 24.07.2021 года, где имеются сведения об исходящем звонке в 22 часа 29 минут на номер экстренной службы «112» (л.д.19);

- протоколом обыска в жилище Шмелева С.В., в ходе которого изъят сотовый телефон «Haiеr А2», с которого Шмелев осуществил звонок в полицию (л.д.22-23);

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2021 года - сотового телефона «Haiеr А2», детализации звонков (л.д.27-28), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.29); сотовый телефон возвращен Шмелеву С.В. под расписку (л.д.30, 31);

- поручением следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» об изъятии аудиозаписи телефонного разговора за 24.07.2021 года (л.д.47); рапортом о проведении ОРМ с целью изъятия на СD-R диск аудиозаписи компьютерной программы «незабудка» (л.д.49);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены СD-R диск с аудиозаписью компьютерной программы «незабудка», копии журнала регистрации сообщений о преступлениях и административных правонарушениях (л.д.60-63), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.64).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого Шмелева С.В. в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенном из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры.

Вина Шмелева С.В. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №4, которые согласуются между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами дела.

В судебном заседании установлено, что Шмелев С.В. 24 июля 2021 года в 22 часа 29 минут, находясь в приемном отделении городской больницы № им. ФИО5 по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, заведомо зная о ложности своего сообщения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью дезорганизации деятельности органов власти и правопорядка, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, а также организации системы здравоохранения, осуществил телефонный звонок с находящегося в его пользовании сотового телефона на номер «112» и после соединения с помощником оперативного диспетчера по «02» МУ МВД России «Рыбинское» сообщил об акте терроризма в городской больнице № им. ФИО5, при этом осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного ущерба – разрушения здания и находящегося в нем имущества, кроме того, осознавал, что сообщенная им информация вызовет панику, страх, беспокойство среди пациентов и работников больницы, нарушит общественную безопасность, а также повлечет дезорганизацию деятельности медицинского учреждения и отвлечет силы правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «в отношении объекта социальной инфраструктуры» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании с учетом примечания к статье 207 УК РФ, согласно которому под объектами социальной инфраструктуры понимаются, в том числе, организации систем здравоохранения, к которым относится ГБУЗ ЯО «Городская больница № им. ФИО5».

Действия подсудимого Шмелева С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры.

При назначении наказания подсудимому Шмелеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Шмелев С.В. судимостей не имеет, совершил преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности, раскаивается в содеянном. При оценке личности подсудимого суд также учитывает, что Шмелев С.В. имеет постоянное место жительства, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, однако выполняет работы в сфере строительства, супруга подсудимого находится в отпуске по уходу за ребенком. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Шмелев С.В. характеризуется с удовлетворительной стороны; на учете в наркологической больнице не состоит, находился под наблюдением в диспансерном отделении Рыбинской психиатрической больницы с 1999 года с диагнозом: <данные изъяты>, в 2012 году с наблюдения снят; со слов подсудимого, хронических заболеваний не имеет.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 20.09.2021 года у Шмелева С.В. в настоящее время <данные изъяты> По своему психическому состоянию Шмелев С.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. С учетом этого вменяемость Шмелева С.В. в отношении совершенного им деяния сомнений также не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шмелева С.В., суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шмелева С.В., судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения, в котором находился Шмелев С.В., оказало определяющее влияние на совершение подсудимым преступления, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания обеспечит наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей в период испытательного срока. Назначение иного, более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.207 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому Шмелеву С.В. суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств не носит исключительный характер, существенно не уменьшает степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шмелева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шмелеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Шмелева С.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шмелева С.В. не изменять.

Вещественные доказательства: CD-R диск, копию журнала регистрации сообщений о преступлениях, детализацию звонков – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья