Судья: Смирнова Т.Ю.

Докладчик: Молчанова Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года

г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего судьи Першиной И.В.,

судей: Молчановой Л.А., Казачкова В.В.,

с участием прокурора Волковой А.Г.,

при секретаре Юргель Е.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Молчановой Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Богославского Д.С. – представителя Дыбошиной О.Н., Дыбошина В.П. на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 04.12.2019

по иску Дыбошиной Ольги Николаевны, Дыбошина Владимира Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест – Углесбыт» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Дыбошина О.Н., Дыбошин В.П. требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в процессе проведения на территории разреза «<данные изъяты>» подготовительных мероприятий к выполнению взрывных работ, ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, принадлежащим подрядчику ОАО «Знамя», двигался по технологической дороге и упал в обрыв, на котором отсутствовала оградительная бровка. В результате ФИО1 скончался.

Недропользователем разреза «<данные изъяты>» является ООО «Инвест – Углесбыт».

По факту смерти ФИО1 возбуждено уголовное дело в отношении начальника участка горных открытых работ ООО «Инвест – Углесбыт» ФИО4 по ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса РФ. Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 23.05.2019, вступившим в законную силу 04.06.2019, уголовное дело в отношении ФИО4. прекращено в связи с назначением ему судебного штрафа.

На основании мирового соглашения от 14.12.2018, заключённого с ООО «Инвест – Углесбыт», супруга ФИО1 - ФИО3 и его дочери ФИО2 возмещён моральный, материальный и физический вред в связи со смертью кормильца ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб.

Им, как родителям погибшего, моральный вред не возмещён

Дыбошин В.П. и Дыбошина О.Н. просят взыскать с ООО «Инвест – Углесбыт» в их пользу компенсацию морального вреда в размере по 1.000.000 руб. каждому.

Дыбошин В.П. в судебное заседание не явился.

Дыбошина О.Н. и представитель истцов Богославский Д.С. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ООО «Инвест – Углесбыт» Паскаль Ж.Г. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ОАО «Знамя» Кузнецов А.Н. в разрешении данного спора полагался на усмотрение суда.

Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 04.12.2019 постановлено:

Взыскать с ООО «Инвест-Углесбыт» в пользу Дыбошиной О.Н. компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб.

Взыскать с ООО «Инвест-Углесбыт» в пользу Дыбошина В.П. компенсацию морального вреда в размере 70.000 руб.

В удовлетворении исковых требований Дыбошиной О.Н. о взыскании с ООО «Инвест-Углесбыт» компенсации морального вреда в размере 900.000 руб. и исковых требований Дыбошина В.П. о взыскании в его пользу с ООО «Инвест-Углесбыт» компенсации морального вреда в размере 930.000 руб. отказать.

Взыскать с ООО «Инвест-Углесбыт» государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе Богославский Д.С. – представитель Дыбошиной О.Н., Дыбошина В.П. просит отменить решение полностью и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Излагает те же обстоятельства, что и в исковом заявлении, содержание обжалуемого решения, ссылается на Определение Верховного Суда РФ № 5-КГ19-207 от 26.11.2019.

Не соглашается с размером компенсации морального вреда, полагая такой размер несправедливым, нарушающим принцип разумности и справедливости, определенным без учета степени нравственных и физических страданий истцов, не обеспечивающим баланс прав и интересов сторон, не компенсирующим истцам причиненные нравственные страдания.

Относительно доводов апелляционной жалобы генеральным директором ООО «Инвест-Углесбыт» Смирновым С.А. и прокурором, участвующим в деле Ильинской Е.В. поданы возражения.

В суде апелляционной инстанции представитель истцов Богославский Д.С. настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Инвест – Углесбыт» Паскаль Ж.Г. просила решение оставить без изменения.

Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессах прокуратуры Кемеровской области Волкова А.Г. полагала решение законным и обоснованным и изменению по доводам жалобы не подлежащим.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о судебном заседании извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой, рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение отмене либо изменению не подлежит.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, являясь сотрудником ООО «Знамя», погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве.

Несчастный случай произошел на территории разреза «<данные изъяты>», где работниками ОАО «Знамя» производились взрывные работы, в процессе проведения подготовительных мероприятий к выполнению взрывных работ.

Недропользователем разреза «<данные изъяты>» является ООО «Инвест-Углесбыт».

Обстоятельства травмирования ФИО1 зафиксированы актом расследования группового несчастного случая тяжёлого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом (л.д. 97-105).

В указанном акте отражены обстоятельства несчастного случая и установлено, что причиной несчастного случая, явилась неудовлетворительная организация производства работ, в том числе, со стороны ООО «Инвест-Углесбыт» - отсутствие ограждения проезжей части автомобильной дороги внутри контура разреза породным валом и предупредительных знаков проезда к горной выработке.

В отношении начальника участка открытых горных работ ФИО4 состоящего в трудовых отношениях с ООО «Инвест-Углесбыт», возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 143 Уголовного кодекса РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека). Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 23.05.2019 уголовное дело в отношении ФИО4 прекращено, ему назначена мера уголовно-правого характера в виде судебного штрафа (л.д. 79-82).

Также судом установлено, что Дыбошина О.Н. Дыбошин В.П. является родителями ФИО1 (л.д. 77). Между истцами и ФИО1 были теплые отношения. Истцы более 20 лет совместно со своим сыном ФИО1 не проживали, однако, последний навещал их, звонил, узнавал, как они себя чествуют, иногда давал денежные средства, помогал ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 № 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.01.2010 № 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 15, 1079, 1100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 № 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.01.2010 № 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 № 10 ░ ░░ 26.01.2010 № 1.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, ░░. 328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.12.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

33-1723/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Дыбошина Ольга Николаевна
Дыбошин Владимир Петрович
Ответчики
ООО «Инвест-Углесбыт»
Другие
ОАО Знамя
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Молчанова Любовь Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
28.01.2020Передача дела судье
20.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Передано в экспедицию
20.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее