Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1019/2019 от 14.05.2019

                                                                                                                           5-1019/19

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                  08 июля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием представителя ООО «ХлебПоставка» Амирханяна А.Г., при секретаре Еськовой А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Хлеб Поставка» ИНН 7722796338, ОГРН 1127747285434, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.02.2019 года в 12 часов 30 минут в магазине «"название"», расположенном по адресу: АДРЕС, выявлено, что ООО «ХлебПоставка» привлекло к трудовой деятельности в качестве водителя-грузчика гражданина Р.АДРЕС Х,И,Н,, при отсутствии у него разрешения на работу, либо патента иностранному гражданину, действующему на территории Московской области, чем нарушило п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В нарушение работодателем правил привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ в отношении юридического лица ООО «ХлебПоставка» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представитель юридического лица Амирханян А.Г., в судебном заседании пояснил, что у юридического лица был заключен трудовой договор с М,К,С,, который был принят на работу в качестве механика и который, нарушая свои должностные обязанности, не согласовав с руководством организации свои действия, самостоятельно, по своему усмотрению, принял на работу иностранного гражданина с назначением ему испытательного срока 7 дней, в связи с чем к административной ответственности должен быть привлечен в качестве должностного лица М,К,С,

            Исследовав материалы административных дел №5-1019 и №5-534/19 в отношении Х,И,Н, по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, выслушав представителя, суд пришел к выводу, что вина юридического лица ООО «ХлебПоставка» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дел, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные судом; постановлением Одинцовского городского суда от 28.02.2019 года, согласно которому Х,И,Н, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно в том, что он 24.02.2019 года в 12 часов 30 минут осуществлял трудовую деятельность в ООО «ХлебПоставка» по адресу: АДРЕС качестве водителя-грузчика, не имея разрешения на работу иностранному гражданину либо патента с территорией действия Московская область; договором аренды Х,И,Н, у ООО «ХлебПоставка» автофургона г.р.з. №; объяснением Х,И,Н,, из которого следует, что он устроился на работу в ООО «ХлебПоставка», генеральным директором которого являлся К,У,Т., в качестве водителя. Он сообщил, что у него отсутствует патент, на что генеральный директор ему ничего не сказал. Затем ему выдали договор аренды грузового автомобиля г.р.з. О 056 МО 79 и сказали, что ему необходимо будет развозить хлеб по АДРЕС, заработная плата будет составлять 45 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он пришел на работу, загрузил хлебобулочную продукцию в автомашину и направился в магазин «"название"», расположенный по адресу: АДРЕС, где во время разгрузки хлеба он был выявлен сотрудниками полиции; товарными накладными и счетами фактурами, изъятыми у Х,И,Н,, свидетельствующими о поставке хлебобулочных изделий АО «Тандер» 24.02.2019 года; объяснением А,М,А., из которого следует, что он является генеральным директором магазина «"название"», расположенного по адресу: АДРЕС. У АО «Тандер» заключен договор на поставку хлебобулочной продукции с ООО «ХлебПоставка». Ежедневно до 14 часов в его магазин осуществлял доставку и реализацию хлеба Х,И,Н,, предоставлявший накладные от имени ООО «ХлебПоставка».

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина юридического лица ООО «ХлебПоставка» в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, в объяснениях Х,И,Н, о том, что он был принят на работу генеральным директором К,У,Т., А,М,А. о том, что хлебобулочные изделия в магазин поставлял Х,И,Н,, предоставляя товарные накладные, в товарных накладных и счетах фактур, а также во всех исследованных материалах административных дел, которые полностью согласуются между собой.

С учетом изложенного, доводы представителя ООО «ХлебПоставка» Амирханяна А.Г. о том, что М,К,С,, не согласовав с руководством организации, принял на работу Х,И,Н,, суд считает несостоятельными, а поэтому ООО «ХлебПоставка» подлежит ответственности за содеянное.

Действия правонарушителя суд квалифицирует как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, требуемые в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          Санкция ч.4 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от 400 000 до 1 000 000 рублей, а также приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток.

          С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде щтрафа.

          В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

         Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие неблагоприятных последствий, отсутствие в представленных материалах сведений о привлечении ранее указанного юридического лица к административной ответственности, имущественного и финансового положения ООО «ХлебПоставка», суд считает возможным признать вышеуказанные обстоятельства исключительными, дающими право применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «ХлебПоставка» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000                 (двести тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование банка: Отделение ГУ банка России по ЦФО

ИНН:5032004550

КПП: 503201001

БИК: 044525000

Счёт:40101810845250010102

КБК: 18811640000016020140

ОКТМО: 46641000

Федеральный судья               подпись                                                              С.А.Журилкина