Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2021 ~ М-46/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-87/2021

УИД 10RS0003-01-2021-000236-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года                                                                                    г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                   Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                             Леськовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Кудрявцеву Ивану Александровичу, Кудрявцевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Выгозерский» обратился в суд с иском к Кудрявцеву Ивану Александровичу, Кудрявцевой Екатерине Александровне по тем основаниям, что 16.05.2019 между Кудрявцевым И.А. и КПК «Выгозерский» был заключен договор потребительского займа № на сумму 150000 руб., плата за пользование заемными средствами составила 20% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере 210 руб. в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20%, пени начисляются за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения денежных обязательств должника кооперативом был заключен договор поручительства с Кудрявцевой Е.А. В соответствии с договором поручительства поручитель берет на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком задолженность как в части займа, так и по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам. Права и обязанности поручителя производны от прав пайщика. Поскольку обязательства по договору займа ответчик не выполняет, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 136390,9 руб., в том числе: основной долг – 110596,9 руб., проценты – 18363 руб., пени – 7431 руб. Кроме того, просил взыскать членские взносы за период с 16.05.2019 по 14.01.2021 в размере 88315 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 53200,1 руб., пени – 35114,9 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг 4000 руб. и государственной пошлины в размере 5447,06 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Кудрявцев И.А., Кудрявцева Е.А. в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по адресу регистрации. По месту регистрации ответчики повестки не получили, возвращены по истечении срока хранения, что с позиции ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснении, данных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежащим извещением, так как ответчики обязаны обеспечивать получение почтовой корреспонденции.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.п.2,3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190 «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и(или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона кредитный кооператив не вправе представлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Исходя из п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 9.4.1 Устава КПК «Выгозерский» в Кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи. Размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудно-сберегательной программы и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке предоставления займов пайщиком. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты.

Установлено, что 16.05.2019 Кудрявцев И.А. на основании заявления решением Правления КПК «Выгозерский» принят в члены кооператива с 16.05.2019 с присвоением номера № в реестре пайщиков, членский взнос установлен в размере 210 руб. в день. При заключении договора займа ответчику выдано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, в соответствии с которым пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

16.05.2019 между КПК «Выгозерский» и Кудрявцевым И.А. был заключен договор займа № на сумму 150000 руб. Данный договор является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 20% годовых, в случае просрочки платежа по договору заемщик уплачивает неустойку из расчета 20% годовых за каждый день просрочки (п.п. 4, 12 договора). Согласно п. 18 договора займа пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 210 руб. в день.

Фактическое получение заемщиком денежных средств в полном объеме подтверждается распиской от 16.05.2019.

Согласно графику платежей заемщик обязан был вносить платежи 16-го числа каждого месяца, начиная с 16.06.2019, окончательным сроком возврата займа являлось 16.05.2021.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик предоставил поручительство Кудрявцевой Е.А., 16.05.2019 с ней был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства Кудрявцева Е.А. обязалась отвечать за исполнение заемщиком обязательств, вытекающих из договора займа №. Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель также обязуется отвечать за неисполнение Кудрявцевым И.А. его обязательств, вытекающих из соглашения по уплате членского взноса от 16.05.2019. Поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объёме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом, сумму членского взноса должника, убытки, причинённые просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени), и расходы по взысканию (п. 2.1 договора поручительства).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку заемщик свои обязательства по договору не выполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно задолженности с Кудрявцева И.А., Кудрявцевой Е.А. в связи с возражениями должников.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая сумма задолженности по договору займа составляет 136390,90 руб., в том числе, основной долг – 110596,9 руб., проценты – 18363 руб., неустойка – 7431 руб. Данный расчёт составлен с учетом положений договора займа, устанавливающих размер процентов за пользование займом, порядок их начисления, штрафных санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование займом и несвоевременный возврат займа.

С учётом изложенного исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлена к взысканию задолженность по уплате членских взносов за период с 16.05.2019 по 14.01.2021 в сумме 88315 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 53200,1 руб., пени за нарушение сроков их внесения 35114,9 руб.

Поскольку уплата членских взносов установлена Уставом кооператива и договором займа, требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном размере.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая размер суммы неисполненного обязательства по уплате членских взносов, продолжительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по уплате членских взносов, суд полагает, что сумма неустойки в размере 35114,9 руб., заявленная истцом ко взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, и подлежит уменьшению согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 15000 руб.

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности или наличия долга в ином размере.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 204591 руб. (основной долг – 110596,90 руб., проценты - 18363 руб., неустойка - 7431 руб., членские взносы – 53200,10 руб., пени - 15000 руб.).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что 01.06.2019 между истцом в лице председателя правления ФИО7 (принципал) и ООО «Коллекторское агентство «Илма» (агент) в лице директора ФИО8 был заключен агентский договор, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала действия направленные на получение исполнительного документа. Агент исполняет поручение принципала в отношении должников, указанных принципалом в переданном агенту Реестре, который подлежит согласованию и подписанию сторонами. Агент исполняет поручение принципала в судебном порядке, но за исключением производства по делу о банкротстве должника, на всей территории Российской Федерации, если иное не установлено настоящим договором либо иным соглашением сторон. За выполнение работ по данному договору агенту выплачивается вознаграждение.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Илма» в лице директора ФИО9 выполнило работы по агентскому договору в следующем объеме: изучение комплекта документов, внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача заявления о выдаче судебного приказа. В подтверждение оплаты работ представлено платежное поручение № о перечислении КПК «Выгозерский» ООО «Коллекторское агентство «Илма» денежных средств в размере 4000 руб. Суд с учётом объема произведенной представителем работы полагает разумными расходы в размере 1000 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5447,06 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6447,06 руб., то есть по 3223,53 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцева Ивана Александровича, Кудрявцевой Екатерины Александровны в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» солидарно задолженность по договору займа № за период с 16.05.2019 по 14.01.2021 в сумме 136390,9 руб. (основной долг 110596,9 руб., проценты в сумме 18363 руб., неустойку в сумме 7431 руб.), членские взносы в сумме 53200,1 руб., пени 15000 руб.

Взыскать с Кудрявцева Ивана Александровича, Кудрявцевой Екатерины Александровны в пользу кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы по 3223,53 руб. с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Кемского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Яшкова