Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2014 (2-651/2013;) ~ М-757/2013 от 25.12.2013

Дело № 2-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Суриной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Суриной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга в размере *** рубля, процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, неустойки в размере *** рублей, и расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что <*** г.> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей, под 67% годовых, на срок до <*** г.> года. Ответчиком в установленные графиком сроки погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производилось. В связи с чем, в силу ст. 309, 310 ГК РФ взыскать с ответчика сумму основанного долга, проценты за пользование кредитом, неустойку и уплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик Сурина Л.А., будучи извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражения по существу заявленных требований не представила.

Судом, на основании ст. 119 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, определение суда занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что между Суриной Л.А. и Банком был заключен кредитный договор за №*** от <*** г.> (далее Договор) на срок 36 месяцев, то есть до <*** г.> с начислением 67% годовых. Заемщик обязался ежемесячно в сроки, установленные графиком погашения производить погашение кредита, платежами в размере *** рублей (л.д. 14, 15).

Согласно выписке по счету банком Суриной Л.А. (л.д. 11) предоставлены денежные средства в *** рублей, что подтверждает факт исполнения банком условий кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Из выписки по лицевому счету Суриной Л.А. на <*** г.> (л.д. 12-13), расчету задолженности на <*** г.> (л.д. 10) установлена задолженность в связи с не возвратом основного долга в размере *** рубля, по процентам за пользование кредитом в размере *** рублей, таким образом, кредитные обязательства ответчиком не исполнялись.

Как видно из материалов дела, Сурина Л.А. не надлежаще исполняла свои обязанности по погашению суммы займа и процентов по нему, соответственно к ней должны быть применены последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, согласно которым подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 6.2 Условий предоставления кредита (л.д. 19-20), которые являются неустойкой.

Размер неустойки на <*** г.> составляет *** рублей.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

К таковым в силу ст. 88 ГПК РФ относиться госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления о взыскании денежных средств согласно платежному поручению за №*** от <*** г.> истцом уплачена госпошлина в размере *** рублей (Л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Суриной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Суриной Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», задолженность по кредитному договору: основной долг в размере *** рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей 05 копеек, неустойку в размере *** рублей 32 копейки, а всего *** рубля 76 копеек.

Взыскать с Суриной Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева