Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2012 от 27.02.2012

Дело № 1-82/2012

92/517

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего Калягина И.А.,

при секретаре Яремус М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Бакирова Р.А.,

подсудимого Широбокова А.Б.,

защитника – адвоката Парулава Н.Ш., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Широбокова А.Б., родившегося <дата> года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Широбоков А.Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Широбоков А.Б., действуя умышленно, не позднее 12 часов 25 минут <дата> при не установленных следствием обстоятельствах. на территории <данные изъяты> у не установленного лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество 4-этил-2,5-диметоксифенэтиламин (2С-Е), являющееся производным наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламина, в крупном размере массой не менее 0,1 грамма. Данное вещество Широбоков А.Б. незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Около 12 часов 25 минут <дата> Широбоков А.Б., находясь <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений. Осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно сбыл вещество 4-этил-2,5-диметоксифенэтиламин (2С-Е), являющееся производным наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламина, в крупном размере, упакованное в 5 капсул, массой: 0,02 грамма, 0,02 грамма, 0,02 грамма, 0,02 грамма, 0,02 грамма за 5000 рублей СИС., действующему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. В этот же день <дата> года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут, СИС добровольно выдал, приобретенное им у Широбокова А.Б. вещество 4-этил-2,5-диметоксифенэтиламин (2С-Е), являющееся производным наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламина, в 5 капсулах, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В связи с этим умышленные действия Широбокова А.Б.. непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Широбоков А.Б. вину признал полностью и показал, что ранее употреблял наркотическое средство амфетамин. Утром <дата> г.ему позвонил С. и попросил наркотик. В дневное время <дата> г. Широбоков взял у своего знакомого Ц. пять капсул с наркотиком и направился на встречу к С. к <данные изъяты>». С. пояснил, что наркотик нужен человеку, который был рядом с ним. Широбоков передал этому человеку пять капсул с наркотиком, получил деньги, но был задержан. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: свидетель СИС., <данные изъяты>, показал, что в ОРЧ имелась оперативная информация о причастности Широбокова А.Б., <дата> к незаконному хранению и сбыту синтетических наркотиков. Свою преступную деятельность Широбоков осуществляет в <адрес>. С целью документирования преступной деятельности Широбокова и задержания его с поличным, было принято решение о проведении <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная -закупка». В роли покупателя наркотика должен был выступить сам СИС Около 11 часов <дата>. в помещении ОРЧ СИС был досмотрен в присутствии понятых на отсутствие у него запрещенных предметов. Также были осмотрены денежные купюры на сумму 5000 рублей, достоинством 1000 рублей, которые были переданы ему для покупки наркотика. Затем оперативная группа выехала в район <адрес> На месте СИС встретил молодого человека походившего на лицо которое употребляет наркотики. Поинтересовался, знаком ли он с А., который продает наркотики. Попросил помочь в приобретении наркотика. После этого молодой человек по сотовому телефону позвонил А., попросив продать наркотик. Через некоторое время подошел подсудимый Широбоков, получил ранее осмотренные 5000 рублей и передал СИС полимерный пакетик с пятью капсулами. Сразу было проведено задержание, но человеку который созванивался с Широбоковым, удалось скрыться. После этого, в присутствии понятых, СИС добровольно выдал приобретенные у Широбокова капсулы. После задержания подсудимый предоставил информацию о лице причастном к незаконному обороту наркотических средств.

Свидетель ГАА <данные изъяты>, дал показания аналогичные показаниям свидетеля СИС Уточнил, что принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия по задержанию Широбокова А.Б. За ходом проведения операции наблюдал со стороны.

Свидетель САА показания которого исследованы судом по ходатайству прокурора, с согласия сторон, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показал, что неоднократно являлся свидетелем того, как его знакомый Широбоков А.Б. продавал какой-то наркотик <адрес> Сам Широбоков также предлагал ему приобрести наркотик, но С. отказывался. При нем Широбоков также и употреблял данный наркотик в виде капсул. Около 12 часов <дата> С. пришел <адрес>» на встречу с Широбоковым, но последнего там не было. К С. обратился молодой человек, поинтересовался, знает ли он А. который на этом месте продает наркотики. С. ответил утвердительно, пояснил, что сам ждет А.. После этого сообщил Широбокову о том, что его ожидают с целью приобретения наркотика. Когда Широбоков пришел, этот молодой человек пояснил, что нужно на «пять» и передал Широбкову денежные купюры. Широбоков взял деньги и передал человеку пакетик с капсулами желтого цвета. В этот момент произошло задержание, но С. удалось убежать (л.д. 66).

Свидетель ЦНС показания которого исследованы судом по ходатайству прокурора, с согласия сторон, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показал, что длительное время знаком с Широбоковым А.. Раз в месяц употребляли с ним наркотик «марихуану». Этим наркотиком его угощал Широбоков А. Сам он Широбокову А. наркотики никогда не передавал. В связи с чем Широбоков А. утверждает, что <дата>. приобрел у него под реализацию пять капсул с наркотиком, пояснить не может (л.д. 75).

Свидетель МЮИ., показания которого исследованы судом по ходатайству прокурора, с согласия сторон, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показал, что в <дата> в отделе полиции расположенном по адресу: <адрес> принимал участи при личном досмотре молодого человека. В качестве понятого присутствовал еще один человек, им разъяснили права и обязанности. Досматриваемый представился сотрудником полиции, пояснил, что при себе запрещенных к обороту предметов не имеет. Произвели осмотре пяти денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая. Затем эти купюры были переданы досматриваемому. Был составлены протоколы личного досмотра и осмотра денежных средств. Понятые ознакомились с ними и расписались в этих протоколах, замечаний у них не было (л.д. 56-57).

Свидетель ПИФ.показал, что <дата>, в подъезде своего дома, принимал участие в качестве понятого при личном досмотре сотрудника полиции. Последний пояснял, что у него имеются пять капсул с наркотиком, которые он желает выдать добровольно. При этом из кармана своей куртки достал полимерный пакетик с пятью капсулами желтого цвета с порошком светлого цвета внутри. Уточнил, что приобрел эти капсулы около <адрес> за 5000 рублей. Капсулы упаковали, опечатали, заверили подписями понятых.

Свидетель ГВА. подтвердил, что около 22 часов <дата> принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире подсудимого, расположенной <адрес> В одной из комнат были обнаружены две капсулы желтого цвета. Широбоков пояснил, что эти предметы принадлежат ему. В качестве второго понятого участвовала девушка.

Свидетель КИС показания которого исследованы судом по ходатайству прокурора, с согласия сторон, на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показал, что около 12 часов <дата> в составе бригады работал <адрес>. С еще одним рабочим принимали участие в качестве понятых при личном досмотре в подъезде задержанного молодого человека. Понятым разъяснили права и обязанности, задержанному предложили добровольно выдать вещества и предметы изъятые из гражданского оборота. Последний пояснил, что таковых не имеет. Входе личного досмотра у задержанного изъяли 5000 рублей купюрами по 1000 рублей., сотовый телефон, спичечный коробок с древесным фрагментом и отрезком бумаги внутри. Задержанный пояснял, что все принадлежит ему. Деньги им получены от продажи наркотика, из них 1000 рублей он должен оставить себе, остальные отдать. Все изъятое, кроме телефона, было опечатано, заверено подписями понятых (л.д. 61).

Кроме этого вина подсудимого также подтверждается рапортом <дата> г., согласно которому начальником полиции МВД по УР на основании имеющейся в ОРЧ-4 МВД по УР оперативной информации о том, что Широбоков А.Б., <дата>., проживающий по адресу: <адрес> занимается незаконным приобретением, хранением, сбытом синтетических наркотиков в <адрес>, разрешено проведение ОРМ «проверочная закупка» синтетических наркотиков у Широбоков А.Б., <дата> на 5000 рублей (л.д.13).

Постановлением от <дата> г., согласно которому начальником полиции МВД по УР утверждено проведение ОРМ «проверочная закупка» синтетических наркотиков у Широбоков А.Б., <дата>. В ходе проверочной закупки СИС., играющим роль «покупателя наркотических средств», предполагается закупить у Широбокова А.Б. синтетических наркотиков на 5000 рублей (л.д.14).

Протоколом личного досмотра гр-на СИС. проведенного в 11:00 часов <дата> г., выступающего в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе которого зафиксировано отсутствие у него предметов и веществ изъятых из гражданского оборота, в том числе наркотических и психотропных (л.д. 15).

Протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены билеты банка России предназначенные для проверочной закупки наркотических средств в количестве пяти купюр достоинством 1000 рублей каждая: гс 2995536, оь 5166521, зГ 9479603, ГГ 9933691, тО 2407232 (л.д. 16).

Протоколом личного досмотра гр-на СИС проведенного в 13 часов 30 минут <дата> г., в ходе которого он добровольно выдал находящиеся при нем пять капсул желтого цвета с веществом светлого цвета в виде порошка. При этом СИС. пояснил, что приобрел данные капсулы. с предположительно наркотиком, <дата> г. <адрес> у А. (л.д. 18).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата> г., согласно которой зафиксирована хронология проведения данного мероприятия по закупке СИС психотропных веществ у Широбокова А.Б. (л.д.25).

Протоколом личного досмотра гр-на Широбокова А.Б., согласно которому у него обнаружены и изъяты ранее осмотренные оперативными сотрудниками пять денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая (л.д.26).

Протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены: без вскрытия приобретенные в ходе ОРМ наркотические средства, изъятые у Широбокова А.Б. билеты банка России (л.д. 37-38).

Протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства Широбокова изъяты две капсулы желтого цвета, флакон (л.д. 33-34).

Заключением эксперта, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1-5) содержат в своем составе 4-этил-2,5-диметоксифенэтиламин (2С-Е), который является производным наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламина, и являются наркотическими средствами в целом. Масса наркотических средств составила 0,008 г., 0,008 г., 0,008 г., 0,008 г., 0,008 г. Объекты 1-5.

На внутренней поверхности капсул (объекты 6,7) и флакона (объект 8) обнаружены следовые остатки 4-этил-2,5-диметоксифенэтиламин (2С-Е), который является производным наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламина. В процессе исследования израсходовано по 0,002 г. веществ (объекты 1-5) (л.д. 46-47).

На предварительное исследование израсходован по 0,01 г. веществ, по 0,002 г. веществ (л.д. 19,23-24).еществ, по 0,002 г. следование израсходован по 0,01 г. редства. отреныя по закупке СИС психотроь капсуларкотических

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 540 и 547от 06.10.2011) «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество 4-этил-2,5-диметоксифенэтиламин (2С-Е), являющееся производным наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламина относится к наркотическим средствам.

Массу 0,1 грамма наркотического средства 4-этил-2,5-диметоксифенэтиламин (2С-Е), являющееся производным наркотического средства 2,5-диметоксифенэтиламина, с учетом вида наркотического средства и Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статьи 228,228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 540 и 547 от 06.10.2011) суд признает крупным и особо крупным размером соответственно.

Таким образом, оценивая в совокупности изложенные и исследованные в суде доказательства, суд пришел к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Действия подсудимого Широбокова А.Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей С. и Г. непосредственно принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии по приобретению у подсудимого наркотического средства. Показания указанных лиц последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого Широбокова А.Б. Свидетель САА. так же подтверждает причастность подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. Свидетели М.,П.,К. подтверждают соблюдение сотрудниками полиции процессуальных норм при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Подсудимым совершен именно незаконный сбыт наркотического средства, поскольку, им лично получены от приобретателя денежные средства, затем последнему передан наркотик.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, являются признание вины, способствование раскрытию преступления.

Отягчающих Широбокову А.Б. наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление.

Широбоков А.Б. совершил особо тяжкое преступление, положительно характеризуется, ранее не судим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание подсудимому может быть назначено в виде лишения свободы, но условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 данной статьи. Суд не усматривает исключительных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, но считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Полное признание вины при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, суд признает основанием для назначения наказания с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Широбокова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании которых, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), без уведомления данного органа не менять место жительства и работы, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни.

Меру пресечения Широбокову А.Б. до вступления приговора в законную силу с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть Широбокову А.Б. в срок наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства по делу: 5 капсул с наркотическим средством, стеклянный флакон с двумя капсулами, древесный фрагмент, находящиеся в камере хранения УМВД РФ по г. Ижевску - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, (или) участии защитника в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Калягин

Копия верна: судья И.А. Калягин

секретарь М.А. Яремус