Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2017 от 31.08.2017

дело № 1-227/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Изобильный      19 декабря2017 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

с участием:

государственного обвинителя -Гучигова Д.В.;

подсудимыхПанова С.А., Вагина Ю.А.;

защитника - адвокатаБобровской Н.Н., предоставившей удостоверение № 2516, ордер № 032993;

защитника - адвоката Салинка Г.Л., предоставившего удостоверение № 2543, ордер № 032947;

при секретаре Паруш Д.С., Нурулиной О.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края уголовное дело по обвинению:

Панова Сергея Александровича, № года рождения, уроженца пос. Сангар, Кобяйского района, республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, сосреднемобразованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, пос. Солнечнодольск, микрорайон Пионерный, №, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Вагина Юрия Анатольевича, № года рождения, уроженца г. Запорожье, Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, со среднем - техническим образованием, женатого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, пос. Солнечнодольск, ул. Молодежная, дом №, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Панов С.А., Вагин Ю.А., каждый в отдельности, совершиликражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2017 года, примерно в 09 часов 30 минут, Панов С. А. совместно с Вагиным Ю.А., находясь возле дачного участка, принадлежащего Журавлеву А.В., расположенного по адресу:Ставропольский край, Изобильненский район, поселок Солнечнодольск, микрорайон Пионерный, СОНТ «№, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, по предложению Вагина Ю.А. похитить металлическую ванну. После чего, сразу Панов С.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Вагиным Ю.А., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через забор, незаконно проникли на огороженную территорию дачного участка, являющегося иным хранилищем, принадлежащего Журавлеву А.В., расположенного по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, поселок Солнечнодольск, микрорайон Пионерный, №, откуда тайно похитили металлическую ванну, белого цвета, размером 170x70 сантиметров, принадлежащую Журавлеву А.В., стоимостью 2500 рублей. С похищенным Панов С.А. и Вагин Ю.А. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Журавлеву А.В. материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

В судебном заседании подсудимые Панов С.А., Вагин Ю.А., каждый в отдельности, вину признали полностью, поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное решение принято ими добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Вагин Ю.А. просил назначить наказание в виде штрафа, так какработает по найму и получает ежемесячный доход в размере 30000 рублей. Подсудимый Панов С.А. с учетом материального положения, в связи с отсутствием постоянного заработка, просил назначить наказание в виде обязательных работ, так как не имеет возможности оплатить штраф.

Адвокат Бобровская Н.Н.поддержала ходатайство подсудимого Вагина Ю.А.о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Адвокат Салинка Г.Л. поддержал ходатайство подсудимогоПанова С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гучигов Д.В. полагал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Журавлев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Также указал, что похищенное имущество ему возвращено, претензий к подсудимым он не имеет.С учетом вышеизложенного суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Суд, учитывая мнение сторон, удостоверившись, что подсудимые Панов С.А., Вагин Ю.А., каждый в отдельности, осознают характер заявленных ими ходатайств, ходатайства имизаявлены добровольно и после проведения консультации                            с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассматривает настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то есть, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина Панова С.А., ВагинаЮ.А., каждого в отдельности, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, допустимость которых сторонами не оспаривается.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Панова С.А. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Вагина Ю.А. суд также квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно требованиям ст. 19 УК РФ, Панов С.А. подлежит уголовной ответственности, поскольку является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

При назначении наказания подсудимому Панову С.А., суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Панов С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведен (л.д. 140), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 136, 139), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения (л.д. 141).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Панову С.А., суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, в связи с возвращением похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Панову С.А., судом не установлено.

Учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного,его имущественное положение, отсутствие регулярного заработка, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Панову С.А. наказания в виде обязательных работ. При определении размера данного вида наказания, наряду с другими обстоятельствами, суд учитывает, трудоспособность подсудимого Панова С.А., который имеет постоянное место жительства, противопоказаний медицинского характера, препятствующих исполнению наказания, в виде обязательных работ, не имеется, сторонами не представлено.По мнению суда, иные виды наказания, изложенные в санкции инкриминируемой подсудимому статьи, такие какштраф, исправительные, принудительные работы, а также лишение свободы, с учетом данных о личности подсудимого, не будут отвечать достижению целям наказания, установленным ч. 2ст. 43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Также, учитывая назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ оснований для применения ограничений размера наказаний, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, у суда не имеется.

Согласно требованиям ст. 19 УК РФ, Ваг░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 60-63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░.░. 105), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, (░.░. 104), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 99, 101),

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.     

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.             

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░