Определения по делу № 2-549/2014 ~ М-60/2014 от 13.01.2014

Дело № 2- 549/2014                                                     18 февраля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Батракова В. А. к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Батраков В. А. обратился в суд с иском к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с нарушением его прав потребителя.

Исковое заявление было принято к производству Ломоносовского районного суда г. Архангельска, и дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании <Дата>.

В судебном заседании истцом заявлено о том, что фактически он проживает по адресу: г. Архангельск ..., то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, при направлении искового заявления в суд, истец указал свое место жительства по адресу: г. Архангельск ... ( л.д.3)

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика. Кроме того, в соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В данном случае истец, являющийся потребителем, воспользовался правом на обращение в суд по месту своего жительства.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку истец фактически проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска, то исковое заявление изначально было подано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска и принято к рассмотрению Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Батракова В. А. к ООО «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                     О.А. Тараканов