Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2015 ~ М-287/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-683/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Горбунову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № .............. от 20.01.2014 года в размере .............. рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском к Горбунову А.К., в обоснование которого указало, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Горбунов А.К. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № .............., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере .............. рублей на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32,00 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ..............

Горбунов А.К. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательств, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, в соответствии с п. 2.1.6 и п. 2.1.7 Главы III Общих условий, Банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № .............. от 20.01.2014 года перед «Сетелем Банк» ООО составляет .............. рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору – .............. рубль; сумма процентов за пользование денежными средствами – .............. рубля; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – .............. рублей.

В связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № .............. от 20.01.2014 года в размере .............. рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ООО «Сетелем Банк», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.

Ответчик Горбунов А.К., также извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, так как в настоящее время отбывает наказание в ФГУ КП-7 УФСИН России по Орловской области.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца ООО «Сетелем Банк» и ответчика Горбунова А.К.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования ООО «Сетелем Банк» заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № .............. от 20.01.2014 года, заключенным между ООО «Сетелем Банк» и Горбуновым А.К., последнему выдан потребительский кредит для личных, семейных домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности в общей сумме .............. рублей на срок 48 месяцев.

Согласно условиям данного договора, ответчик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи в размере .............. рублей в соответствии с графиком погашения, а также обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 32 % годовых.

В общую сумму кредита включены - кредит на неотложные нужды в размере .............. рублей, и кредит на оплату платы за подключение к Программе коллективного добровольного страхования заемщиков, заключенному Горбуновым А.К. с ООО «Страховая компания КАРДИФ» в размере .............. рублей, и сумма кредита на оплату стоимости услуги «СМС-информатор» за весь срок кредита в .............. рубля.

То обстоятельство, что ООО «Сетелем Банк» выполнило перед Горбуновым А.К. взятые на себя обязательства по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика в банке, подтверждается выпиской из лицевого счета № .............. /л.д. 12/.

Согласно пункту 2.2 кредитного договора возврат суммы основного долга, уплата комиссии и процентов за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора производится заемщиком не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа составил .............. рублей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, договорные обязательства не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Пунктом 2.1.6 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов, предусмотрено право Банка потребовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств при однократном нарушении клиентом установленных договором сроков осуществления ежемесячного платежа.

Ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору и размер указанной задолженности подтверждаются материалами дела.

То обстоятельство, что Горбунов А.К. уклоняется от исполнения условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на неотложные нужды № .............. от 20.01.2014 года, заключенному между Горбуновым А.К. и ООО «Сетелем Банк», подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 2 сентября 2014 года, в соответствии с которым общая сумма задолженности составила .............. рублей, из которых: .............. рубль - сумма основного долга по Кредитному договору; .............. рубля - сумма процентов за пользование денежными средствами; .............. рублей - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № .............. от 20.01.2014 года, и в соответствии с п. 2.1.6 и п. 2.1.7 Главы III Общих условий, 29 августа 2014 года истцом в адрес Горбунова А.К. было направлено письменное уведомление о полном досрочном погашении задолженности, а также уплаты штрафов и причитающиеся процентов за пользование кредитом.

Однако, до настоящего времени данное требование не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика Горбунова А.К. в его пользу задолженности по кредиту в размере .............. рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с Горбунова А.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 8, 307, 309, ст. 809, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить. Взыскать с Горбунова А.К. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № .............. от 20.01.2014 года в размере .............. рублей.

Взыскать с Горбунова А.К. в пользу ООО «Сетелем Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 17 марта 2015 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.