Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1205/2015 ~ М-1071/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-1205/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2015 года              г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Самониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Воскобойникову ..., Шилину ... о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Алянс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Воскобойникову ..., Шилину ... о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что Дата года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) при участии автомобиля ... с государственным номером Номер и автомобиля ... с государственным номером Номер, под управлением Воскобойникова К.В., собственником транспортного средства является Шилин А.В. Факт ДТП подтверждается оформленными сотрудниками ГИБДД документами. На момент ДТП автомобиля ... с государственным номером Номер был застрахован в ОАО СК «Альянс» по договору страхования транспортных средств (полис) Номер. Размер ущерба, причинённого собственнику автомобиля ... с государственным номером Номер, составляет ... .... ОАО СК «Альянс» выплатила страховое возмещение в указанном размере. Размер ущерба с учетом износа составляет ... .... Гражданская ответственность водителя автомобиля ... с государственным номером Номер на момент ДТП была застрахована в ОСАГО «Россия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер. В соответствии со ст. 7 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» лимит ответственности страховой компании при выплате страховой суммы составляет не более .... ОСАГО «Россия» осуществила выплату страхового возмещения в размере .... Просит суд взыскать с Воскобойникова К.В. и Шилина А.В. сумму, выплаченную в качестве страхового возмещения в размере ... ... и судебные расходы в размере ... ....

Истец представитель ОАО СК «Альянс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики Воскобойников К.В. и Шилин А.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителя в суд не направили, не просили рассмотреть дело без их участия, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений по иску ОАО СК «Альянс» не представили. В суд возвратились почтовые конверты, направленные по адресу ответчиков, с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО СК «Альянс» обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами: договором страхования средств наземного транспорта - страховой полис Номер от Дата года (л.д. 13-14), водительским удостоверением на имя ФИО8Номер от Дата года сроком действия до Дата (л.д. 15-16), заявлением о страховом событии от Дата года, свидетельством о регистрации ТС № Номер от Дата года (л.д. 18-19), справкой о ДТП от Дата года (л.д. 20), постановлением по делу об административном правонарушении № Номер от Дата года (л.д. 21), актом осмотра транспортного средства от Дата года (л.д. 22), акта осмотра транспортного средства от Дата года (л.д. 24-25), счетом № Номер от Дата года о стоимости ремонта автомобиля (л.д. 29-30), наряд-заказом Номер от Дата года (л.д. 31-32), платежным поручением № Номер от Дата года о выплате страхового возмещения (л.д. 36), что Дата года произошло ДТП при участии автомобиля ... с государственным номером Номер и автомобиля ... с государственным номером Номер, под управлением Воскобойникова К.В., собственником транспортного средства является Шилин А.В., в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю ... с государственным номером Номер, виновником ДТП признан водитель автомобиля ... с государственным номером Номер, под управлением Воскобойников К.В. На момент ДТП автомобиль ... с государственным номером Номер был застрахован в ОАО СК «Альянс» по договору страхования транспортных средств - полис №Номер.

Согласно справки о ДТП от Дата года (л.д. 20) и постановлению Номер от Дата года по делу об административном правонарушении, водитель Воскобойников К.В., управляя автомобилем ... с государственным номером Номер, принадлежащим на праве собственности Шилину ..., нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя ОАО СК «Альянс». Риск гражданской ответственности виновника был застрахован по договору страхования ОСАГО Номер в ОСАГО «Россия».

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы, автомобиля, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение по акту № Номер от Дата года в размере ... ..., что подтверждается платежными поручениями № Номер от Дата года.

В силу ст. 7 п. «б» Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от 25.04.2002г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более ..., в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку истец уплатил страховое возмещение, пострадавшему в результате ДТП, возникшего по вине Воскобойникова К.В., то к истцу на основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ перешло право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, и ответчик обязан на основании ст. 1072 ГК РФ возместить разницу между страховым возмещением, уплаченным страховой компанией, в которой был застрахован риск гражданской ответственности ответчика, и фактическим размером ущерба, что составляет ... ....

При таких обстоятельствах, учитывая требования приведенных норм права, суд считает исковые требования ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части взыскания государственной пошлины требование истца также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом оплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере ... ..., что подтверждается платежным поручением № 98031 от 15 апреля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ..., ░ ░░░░░ ... ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

2-1205/2015 ~ М-1071/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс»
Ответчики
Шилин Александр Владиславович
Воскобойников Константин Владимирович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Данькова В.О.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2015Предварительное судебное заседание
12.08.2015Судебное заседание
16.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.10.2015Дело оформлено
29.10.2015Дело передано в архив
27.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.03.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.04.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее