З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Горобец И.В.
с участием представителя истца Кем М.М., действующей на основании доверенности
от <данные изъяты>,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Рюмина,10» к Ладыгиной Е. В., Сайфуллину Р. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
представитель товарищества собственников жилья «Рюмина, 10» (далее - ТСЖ «Рюмина, 10») обратился в суд с иском к Ладыгиной Е.В., Сайфуллину Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик Ладыгина Е.В., являясь нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, и <ФИО>6, зарегистрированный в названном жилом помещении в качестве члена семьи, не исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца Кем А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> является муниципальной собственностью. Нанимателем указанной квартиры является Ладыгина Е.В., вместе с которой в жилом помещении зарегистрированы члены семьи: Сайфуллин Р.А., несовершеннолетняя <ФИО>7, <дата обезличена> года рождения. Ответчики не исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у них перед истцом, осуществляющим управление многоквартирным домом, возникла задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.
Просит взыскать в пользу ТСЖ «Рюмина,10» с Ладыгиной Е.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.; с Ладыгиной Е.В., Сайфуллина Р.А. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> руб., а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены путем направления судебных повесток по месту регистрации, о причинах неявки суд не известили.
Представитель третьего лица администрации ГО Краснотурьинск Старикова Н.Ю., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> № <данные изъяты>, в судебное заседание также не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации ГО Краснотурьинск и письменный отзыв, в котором просила принять решение на усмотрение суда.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом нения представителя истца, а также того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
<данные изъяты>
В соответствии с информацией и.о. председателя Комитета по управлению имуществом ГО Краснотурьинск Пучниной М.А. (л.д.6) квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, включена в Реестр муниципальной собственности ГО Краснотурьинск.
Установлено, что нанимателем данного жилого помещения является Ладыгина Е.В.
<данные изъяты>
Данный факт подтверждается протоколом № общего собрания собственников вышеуказанного жилого дома от <дата обезличена> (л.д.16-17).
Из копии финансового лицевого счета (л.д.14), выписки из лицевого счета (л.д.7-12), расчетов задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.4,5), представленных истцом, следует, что размер задолженности ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ладыгина Е.В., являясь нанимателем <адрес обезличен>, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, проживая в указанной квартире с членами своей семьи и пользуясь предоставляемыми коммунальными услугами, не исполняет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у нее возникла вышеуказанная задолженность.
На основании ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что в качестве членов семьи в указанном выше жилом помещении, помимо Ладыгиной Е.В., зарегистрированы: Сайфуллин Р.А., малолетняя <ФИО>7, <дата обезличена> года рождения.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в пользу ТСЖ «Рюмина, 10» с Ладыгиной Е.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, и с Ладыгиной Е.В., Сайфуллина Р.А. солидарно за период с <дата обезличена> по <данные изъяты>, в солидарном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из расчета, предоставленного истцом (л.д.11), следует, что за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчикам насчитана пеня в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг суд также находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб. – с ответчика Ладыгиной Е.В., <данные изъяты> руб. – с ответчика Сайфуллина Р.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194,233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░,10» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░,10» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░,10» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░,10» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░