Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-851/2020 ~ М-973/2020 от 18.09.2020

Дело №2-851/2020

Определение

г.Саранск 17 ноября 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Тимошкиной Е.А., с участием в деле истца Брусова Сергея Александровича, ответчика Максимова Максима Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусова Сергея Александровича к Максимову Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец Брусов С.А. обратился в суд с иском к ответчику Максимову М.И. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 18 марта 2020 г. Максимов М.И. согласно договору займа (с залогом движимого имущества), взял у него денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком до 18 апреля 2020 года. Согласно пункту 1.2 договора в случае просрочки обязательств по возврату заемных денежных средств ответчик уплачивает пени в размере 3% за каждый день. В целях обеспечения своих обязательств заемщик, согласно пункту 1.5 договора, в случае невозврата денежных средств в срок действия данного договора передает займодавцу имеющееся в собственности транспортное средство- автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (, дата изготовления 2013 год, цвет кузова белый, кузов , дубликат паспорта транспортного средства серия выданный МРЭО № 15 ГИБДД ГУ МВД России по КК (г.Курганск) 2 ноября 2017 года, являющееся предметом залога. До настоящего времени ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств, так как денежные средства до сих пор в указанный срок не возвращены. Займодавец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае полного или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств по основному договору. Таким образом, задолженность по договору может быть погашена путем обращения взыскания на заложенное имущество. С учетом изложенного, считает, что требование об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога подлежат удовлетворению, поскольку сумма не исполненного обязательства с учетом пени составляет 912 000 (300 000 + 612 000). Судебные издержки составляют 6500 рублей, уплаченные в качестве госпошлины за подачу искового заявления. В связи с чем истец просит взыскать с Максимова М.И. по договору займа от 18 марта 2020 года задолженность в размере 300 000 рублей, госпошлину в размере 6500 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер , дата изготовления 2013 год, цвет кузова белый, кузов , дубликат паспорта транспортного средства серия выданный МРЭО № 15 ГИБДД ГУ МВД России по КК (г.Курганск) 2 ноября 2017 года.

Стороны дважды– 5 ноября 2020 года, 17 ноября 2020 года не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 6500 рублей, уплаченная при подаче искового заявления истцом подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Брусова Сергея Александровича к Максимову Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Брусову Сергею Александровичу государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 30.07.2020 г. в сумме 6200 рублей и по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 16.08.2020 - в сумме 300 рублей, а всего 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –

1версия для печати

2-851/2020 ~ М-973/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Брусов Сергей Александрович
Ответчики
Максимов Максим Иванович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
18.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2020Передача материалов судье
21.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2020Подготовка дела (собеседование)
20.10.2020Подготовка дела (собеседование)
20.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее